Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2011 г. N 13АП-169/2011.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2011 г. N 13АП-169/2011

г. Санкт-Петербург

10 февраля 2011 г.

Дело N А56-34118/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 февраля 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Мельниковой Н.А., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Куклиной Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-169/2011) Общественной организации Межрегиональное Санкт-Петербурга и Ленинградской области объединение организаций профсоюзов "Ленинградская Федерация Профсоюзов" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2010г. по делу N А56-34118/2010 (судья Балакир М.В.), принятое

по иску Общественной организации Межрегиональное Санкт-Петербурга и Ленинградской области объединение организаций профсоюзов "Ленинградская Федерация Профсоюзов"

к ООО "Санаторий "Черная речка"

3-е лицо: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки за просрочку платежа

при участии:

от истца: Розовский К.Е. доверенность от 21.09.2010г. N 82, паспорт

от ответчика: Плавник Ю.А. доверенность от 16.08.2010г., паспорт

от 3-го лица: не явился, извещен

установил:

Межрегиональное объединение "Федерация профессиональных союзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий "Черная речка" (далее - ООО "Санаторий "Черная речка") о взыскании задолженности и пени по договору аренды от 11.01.2010г. N 11-01/2010 в размере 1 504 960,41 руб.

Определением суда от 15.09.2010г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга.

От истца в судебном заседании поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании задолженности по арендной плате в размере 3 000 000 руб., 29 889,65 руб. пеней за просрочку платежа. Судом принято указанное заявление.

Решением суда от 19.11.2010г. в иске отказано.

Определением суда от 20.12.2010г. истец заменен на Общественную организацию Межрегиональное Санкт-Петербурга и Ленинградской области объединение организаций профсоюзов "Ленинградская Федерация Профсоюзов" (далее - ЛФП).

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой истец просит решение от 19.11.2010г. отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании 08.02.2011г. стороны заявили ходатайство об утверждении подписанного между сторонами мирового соглашения от 27.01.2011г.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Общественной организацией Межрегиональное Санкт-Петербурга и Ленинградской области объединение организаций профсоюзов "Ленинградская Федерация Профсоюзов" и ООО "Санаторий "Черная речка", подлежит утверждению судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями мирового соглашения судебные издержки по рассмотрению данного дела остаются на той стороне, которая их фактически понесла.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета половину уплаченной им госпошлины, что составляет 14 024 руб. 80 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 ноября 2010 года по делу N А56-34118/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение между Общественной организацией Межрегиональное Санкт-Петербурга и Ленинградской области объединение организаций профсоюзов "Ленинградская Федерация Профсоюзов" и ООО "Санаторий "Черная речка" на следующих условиях:

1. Принимая во внимание мировое соглашение по делу N А56-43799/2010, рассмотренному в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, стороны согласны с тем, что все обязательства сторон друг перед другом, возникшие до 27.01.2011, рассматриваемые в рамках настоящего дела, независимо от сроков предъявления требований таких обязательств, считаются погашенными.

2. После достижения указанного мирового соглашения по делу N А56-43799/2010 предмет спора между сторонами отсутствует, ЛФП заявляет о полном прощении долга и отказывается от предъявления претензий в отношении ООО "Санаторий "Черная речка" по существу спора.

3. Стороны согласны с тем, что судебные издержки по рассмотрению данного дела остаются на той стороне, которая их фактически понесла.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Общественной организации Межрегиональное Санкт-Петербурга и Ленинградской области объединение организаций профсоюзов "Ленинградская Федерация Профсоюзов" из бюджета Российской Федерации 14 024 руб. 80 коп. госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Н.А. Мельникова Н.С. Полубехина