Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2011 г. N 03АП-186/2011.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2011 г. N 03АП-186/2011

Требование: о признании должника банкротом

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

г. Красноярск

05 марта 2011 г.

Дело N А69-2408/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 22 февраля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 марта 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Споткай Л.Е., Шошина П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "ПК "ЭНКОР": Желудова А.Ф. - представителя по доверенности от 10.08.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гарантия" (ОГРН 1075401021497), г. Новосибирск,

на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 08 декабря 2010 года

по делу N А69-2408/2010, принятое судьей Чамзы-Ооржак А.Х.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Гарантия" (далее - ООО "Гарантия") обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Энкор" (далее - ООО "ПК "Энкор") несостоятельным (банкротом) связи с неисполнением последним в течение более трех месяцев с даты наступления срока исполнения денежного обязательства на сумму 9 625 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 21 октября 2010 года заявление ООО "Гарантия" принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику на 16 ноября 2010 года на 15 час. 00 мин.

28 октября 2010 года ООО "Гарантия" в порядке ст.ст. 90-92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер в виде:

- наложения ареста на имущество, принадлежащего ООО "ПК "Энкор", и находящееся у него или других лиц;

- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва производить государственную регистрацию сделок, перехода права собственности, права собственности третьих лиц, обремений правами третьих лиц относительно следующего имущества: гаража большегрузных машин N 2 по адресу: Республики Тыва, г. Ак-Довурак, ул. Монгуша Марата, 25, литер В10, и здания управления комбината по адресу: Республики Тыва, г. Ак-Довурак, ул. Центральная, 1, литер А, а также относительно иного недвижимого имущества, принадлежащего ООО "ПК "Энкор" (т.1, л.д. 30-32).

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 29.10.2010 в удовлетворении заявления ООО "Гарантия" о принятии обеспечительных мер отказано (т.1, л.д. 38-41).

07 декабря 2010 года ООО "Гарантия" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с ходатайством о применении обеспечительных мер, в виде:

1) наложения ареста на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "ЭНКОР" (ИНН 5406306334, ОГРН 1055406024871), и находящееся у него или других лиц, а именно:

- здание управления комбината, расположенное по адресу г. Ак-Довурак, ул. Центральная, д. 1, литер А номер объекта 17-17-01/025/2005-206;

- гараж большегрузных машин N 2, расположенный по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В10, номер объекта 17-17-01/025/2005-162;

- главный корпус цеха обогащения высокосортных руд, расположенный по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В7, номер объекта 17-17-01/025/2005-083;

- здание заправки, расположенное по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В2, номер объекта 17-17-01/025/2005-168;

- здание кислородной станции, расположенное по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 14, литер В, номер объекта 17-17-01/025/2005-203;

- здание РМЦ расположенное по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В1, номер объекта 17-17-01/025/2005-141;

- корпус крупного дробления, расположенный по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер ВЗ, номер объекта 17-17-01/025/2005-104;

- корпус мелкого дробления, расположенный по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В4, номер объекта 17-17-01/025/2005-107;

- корпус пылеочистных установок с трубой высотой 80 метров, расположенный по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В6, номер объекта 17-17-01/025/2005-122;

- корпус пылеочистных установок с трубой высотой 60 метров, расположенный по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В8, номер объекта 17-17-001/025/2005-089;

- здание пожарного склада ГСМ, расположенный по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер Б1, номер объекта 17-17-01/025/2005-171;

- здание склада для масла, расположенное по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер БЗ, номер объекта 17-17-01/025/2005-177;

- корпус сушки высокосортных руд, расположенный по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В25, номер объекта 17-17-01/025/2005-092;

- корпус сушки и сепарации, расположенный по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В5, номер объекта 17-17-01/025/2005-110;

- корпус сушки рядовых руд, расположенный по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В16, номер объекта 17-17-01/025/2005-116;

- проходная склада МТС, расположенная по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В26. номер объекта 17-17-01/025/2005-186;

- распределительная подстанция N 105, расположенная по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В30, номер объекта 17-17-01/025/2005-125;

- распределительная подстанция - (РП-5), расположенная по адресу г. Ак-Довурак (РП-5, западнее ГПП на расстоянии 100 м. литера В), номер объекта 17-17-01/025/2005-200;

- распределительная подстанция второго подъема и кислородной станции, расположенная по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В 20, номер объекта 17-17-01/025/2005-138;

- регенерационный склад, расположенный по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер Б2, номер объекта 17-17-01/025/2005-174;

- склад МТС, расположенный по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер Б6, номер объекта 17-17-01/025/2005-180;

- гараж автотракторной и бульдозерной техники, расположенный по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер Bl 1, номер объекта 17-17-01/025/2005-153;

- гараж большегрузных машин N 1, расположенный по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В9, номер объекта 17-17-01/025/2005-159;

- гараж вспомогательной техники, расположенный по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В13, номер объекта 17-17-01/025/2005-150;

- грузовой склад, расположенный по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер Б4, номер объекта 17-17-01/025/2005-156;

- здание технического обслуживания, расположенное по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В14, номер объекта 17-17-01/025/2005-147;

- перегрузочный узел N 1, расположенный по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В 28, номер объекта 17-17-01/025/2005-113;

- здание перезагрузки N 2, расположенный по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В 21, номер объекта 17-17-01/025/2005-71;

- перезагрузочный узел N 7, расположенный по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В 24, номер объекта 17-17-01/025/2005-74;

- здание перегрузочной, расположенное по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В29, номер объекта 17-17-01/025/2005-132;

- перегрузочный узел N 6, расположенный по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В22, номер объекта 17-17-01/025/2005-095;

- перегрузочный узел N 8, расположенный по адресу Барун-Хемчикский кожуун (севернее пром. площадки комбината на расстоянии 500 м. литера В), номер объекта 17-17-01/025/2005-209;

- административно-бытовой корпус N 2, расположенный по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер А1, номер объекта 17-17-01/025/2005-086;

- склад химикатов, расположенный по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер Б7, номер объекта 17-17-01/025/2005-183;

- склад мешкотары, расположенный по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер Б 9, номер объекта 17-17-01/025/2005-192;

- здание диспетчерской, расположенное по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В 15, номер объекта 17-17-01/025/2005-135;

- склад кислорода, расположенный по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер Б8, номер объекта 17-17-01/025/2005-189;

- диспетчерская, расположенная по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В, номер объекта 17-17-01/025/2005-165;

- склад сухой руды, расположенный по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер Б5, номер объекта 17-17-01/025/2005-068;

- здание цеха обогащения рядовых руд, расположенное по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В17, номер объекта 17-17-01/025/2005-062;

- здание мастерских рудника, расположенное по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В 12, номер объекта 17-17-01/025/2005-144;

- здание вулканизации, расположенное по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В19, номер объекта 17-17-01/025/2005-077;

- административно-бытовой корпус рудника, расположенный по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер A3, номер объекта 17-17-01/025/2005-129;

- здание столовой N 8, расположенное по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер А2, номер объекта 17-17-01/025/2005-098;

- бункер угля, расположенный по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В27, номер объекта 17-17-01/025/2005-119;

- будка весовщика, расположенная по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер 23, номер объекта 17-17-01/025/2005-101;

- административно-бытовой корпус N 1, расположенный по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер А, номер объекта 17-17-01/025/2005-080;

- здание четвертой стадии дробления, расположенное по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В 18, номер объекта 17-17-01/025/2005-065;

- товарная контора, расположенная по адресу Республика Хакасия, Таштыпский район,

г. Абаза, ул. Промышленная, д. 4, литера А, кадастровый (или условный) номер 19:09:010101:0032:2966А01;

- гараж с бытовыми помещениями, расположенный по адресу Республика Хакасия, Таштыпский район, г. Абаза, ул. Промышленная, д. 4, литера В, кадастровый (или условный) номер 19:09:010101:0032:2966В 01;

- весовая, расположенная по адресу Республика Хакасия, Таштыпский район, г. Абаза, ул. Промышленная, д. 4, литера ВЗ, кадастровый (или условный) номер 19:09:010101 :0032:2966ВЗ 01;

- гараж, расположенный по адресу Республика Хакасия, Таштыпский район, г. Абаза, ул. Промышленная, д. 4, литера В5, кадастровый (или условный) номер 19:09:010101 :0032:2966В5 01;

- навес, расположенный по адресу Республика Хакасия, Таштыпский район, г. Абаза, ул. Промышленная, д. 4, литера Г1, кадастровый (или условный) номер 19:09:010101 :0032:2966П 01.

2) запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва (Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Дружбы, 74) производить государственную регистрацию сделок, перехода права собственности, права собственности третьих лиц, обременении правами третьих лиц относительно следующего недвижимого имущества:

- здание управления комбината, расположенное по адресу г. Ак-Довурак, ул. Центральная, д. 1, литер А, номер объекта 17-17-01/025/2005-206;

- здание кислородной станции, расположенное по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата,

д. 14, литер В, номер объекта 17-17-01/025/2005-203;

- здание РМЦ, расположенное по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В1, номер объекта 17-17-01/025/2005-141;

- проходная склада МТС, расположенная по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В26, номер объекта 17-17-01/025/2005-186;

- распределительная подстанция - (РП-5), расположенная по адресу г. Ак-Довурак (РП-5, западнее ГП11 на расстоянии 100 м. литера В), номер объекта 17-17-01/025/2005-200;

- склад МТС, расположенный по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер Б6, номер объекта 17-17-01/025/2005-180;

- здание четвертой стадии дробления, расположенное по адресу г. Ак-Довурак, ул. Монгуш Марата, д. 25, литер В 18, номер объекта 17-17-01/025/2005-065.

3) запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Кирова, 100) производить государственную регистрацию сделок, перехода права собственности, права собственности третьих лиц, обременении правами третьих лиц относительно следующего недвижимого имущества:

- товарная контора, расположенная по адресу Республика Хакасия, Таштыпский район, г. Абаза, ул. Промышленная, д. 4, литера А, кадастровый (или условный) номер 19:09:010101:0032:2966А 01;

- навес, расположенный по адресу Республика Хакасия, Таштыпский район, г. Абаза, ул. Промышленная, д. 4, литера П, кадастровый (или условный) номер 19:09:010101 :0032:2966П 01. (т.1, л.д. 85-93).

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 08 декабря 2010 года в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Гарантия" о принятии обеспечительных мер от 07.12.2010 г. N 620, по делу N А69-2408/2010-7 отказано (т.2, л.д. 4-15).

Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Тыва от 08 декабря 2010 года об отказе в принятии обеспечительных мер, общество с ограниченной ответственностью "Гарантия" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Тыва от 08 декабря 2010 года, указав, при вынесении определения от 08 декабря 2010 года судом первой инстанции нарушены статья 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 90-91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выводы суда первой инстанции о недоказанности заявителем оснований для принятия обеспечительных мер не соответствуют материалам дела - выпискам из ЕГРП, подтверждающим отчуждение должником недвижимого имущества, должником уже переоформлены два объекта недвижимости, представляющих наибольшую ценность.

По мнению общества с ограниченной ответственностью "Гарантия", у суда первой инстанции имелись основания для применения обеспечительных мер.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "ПК "ЭНКОР" пояснил, что считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным. Просил определение Арбитражного суда Республики Тыва от 08 декабря 2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание не явились и не направили своих представителей иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетом о публикации судебных актов.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 3, 4 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника действуют до даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, об отказе в принятии заявления, о возвращении заявления без рассмотрения или о прекращении производства по делу о банкротстве.

Арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе отменить меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника до наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Части 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривают, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Перечень обеспечительных мер приведен в статье 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суду предоставлена возможность принятия иных обеспечительных мер.

Пунктами 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 установлено, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

Общество с ограниченной ответственностью "Гарантия" обосновало свое заявление о принятии обеспечительных мер тем, что должником предприняты действия, направленные на отчуждение или обременение своего имущества, что впоследствии затруднит или сделает невозможным удовлетворение требований кредиторов. Заявитель ссылается на то, что между ООО ПК "Энкор" и индивидуальным предпринимателем Эргашовым М.Н. 23.05.2010 г. заключено некое соглашение об отступном, согласно которому ООО "ПК "Энкор" обязано передать в собственность Эргашова М.Н. объекты недвижимости; также в Управление Росреестра по Республике Тыва ими подано заявление о регистрации сделки и перехода права собственности на объекты недвижимости: гараж большегрузных машин N 2 по адресу: Республика Тыва, г. Ак-Довурак, ул. Монгуша Марата, 25, литер В10; здание управления комбината по адресу: Республика Тыва, г. Ак-Довурак, ул. Центральная, 1, литер А.

Как следует из материалов дела, определением суда от 29.10.2010 в удовлетворении первоначально поданного заявления о принятии обеспечительных мер отказано. При этом судом первой инстанции указано, что в нарушение статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Гарантия" не представило суду доказательства того, что в случае удовлетворения судом заявления о принятии обеспечительных мер не будут нарушены интересы третьих лиц, невозможности исполнения судебного акта, а также вероятности причинения значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер.

При повторной подаче ходатайства о применении обеспечительных мер заявителем, в качестве обстоятельств, подтверждающих совершение должником действий, направленных на отчуждение принадлежащего ему имущества, представлены те же доказательства, а именно: копия определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 04.10.2010 г. по делу N А74 -3171/2010; копии расписок в получении документов на государственную регистрацию от 15.10.2010 г. N 387, N 353.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что представленные в материалы дела копии выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.11.2010 г. N 01/169/2010-299 на объект: гараж большегрузных машин N 2, от 01.11.2010 г. N 01/169/2010-298 на объект: здание Управления Комбината (т.1, л.д. 96-97), не являются достаточными доказательствами того, что в случае непринятия обеспечительных мер заявителю будет причинен значительный ущерб, поскольку не доказывают возможность отчуждения должником всего имущественного комплекса, в отношении которого ООО "Гарантия" просит принять обеспечительные меры.

Также суд первой инстанции обоснованно установил, что расписки в получении документов на государственную регистрацию от 15.10.2010 г. N 387, N 353 (т.1, л.д. 33-34), приобщены к заявлению в форме ксерокопий, не отвечающих требованиям части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, копии названных документов не содержат подписей должностных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва.

Ссылка заявителя о том, что определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 04.10.2010 г. по делу N А74-3171/2010 (т.1, л.д. 35-36) подтверждает принятие должником мер по отчуждению имущества, правомерно не принята судом первой инстанции во внимание, поскольку названным определением производство по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда прекращено в порядке п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом заявителя от заявленных требований. Определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 04.10.2010 по делу N А74-3171/2010 не доказывает факт существования реальной угрозы неправомерного отчуждения имущества должника.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, о том, что ООО "Гарантия" не обосновало и не представило каких-либо дополнительных доказательств, подтверждающих, что непринятие данных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, повлечет причинение ему значительного ущерба, не обосновало значительность размера ущерба, а также то, что возникновение этого ущерба связано с предметом спора и что именно данные обеспечительные меры необходимы и достаточны для предотвращения ущерба.

Кроме того, суд первой инстанции правильно исходил из того, что заявленные ООО "Гарантия" обеспечительные меры явно несоразмерны возможным последствиям нарушения прав заявителя, нарушают баланс интересов сторон, заявителем не представлены доказательства того, что в случае удовлетворения судом заявления о принятии обеспечительных мер в отношении имущества ООО "ПК "Энкор" в отношении 53 объектов, не будут нарушены интересы третьих лиц, иных кредиторов, невозможности исполнения судебного акта по делу о несостоятельности (банкротстве), а также вероятности причинения значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводы арбитражного суда первой инстанции, в связи с чем признаются арбитражным апелляционным судом несостоятельными.

Кроме того, согласно пунктам 1, 3, 4 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 16.11.2010 в отношении должника - ООО "ПК "Энкор" введена процедура наблюдения сроком на три месяца, до 16.02.2011, временным управляющим утверждена кандидатура арбитражного управляющего Бочаровой С.Д. (т.1, л.д. 72-77), а 07.12.2010 ООО "Гарантия" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с ходатайством о применении вышеназванных обеспечительных мер.

ООО "Гарантия" не обосновало необходимость принятия названных обеспечительных мер на стадии наблюдения в отношении ООО "ПК "Энкор", поскольку статья 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает ограничения и обязанности должника в ходе наблюдения.

Также ООО "Гарантия" не обосновало недостаточность данных ограничений, введенных законодателем для достижения баланса интересов кредиторов.

Таким образом, установив при рассмотрении дела отсутствие оснований для принятия обеспечительных мер, предусмотренных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений, содержащихся в статьях 90, 91, 93 этого же Кодекса, а также с учетом статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судом первой инстанции законно и обоснованно отказано ООО "Гарантия" в принятии обеспечительных мер.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Тыва от 08 декабря 2010 года по делу N А69-2408/2010 не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Тыва от 08 декабря 2010 года по делу N А69-2408/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи

Л.Е. Споткай
П.В. Шошин

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.