Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2011 г. N 19АП-2817/2010.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2011 г. N 19АП-2817/2010

г.Воронеж

12 января 2011 года

дело N А35-512/2010

Судья Потихонина Ж. Н., рассмотрев апелляционную жалобу Акционерного коммерческого банка "Московский индустриальный банк" (ОАО) на определение Арбитражного суда Курской области от 01.11.2010 г. по делу N А35-512/2010 (судья Шумаков А.И.) по заявлению Акционерного коммерческого банка "Московский индустриальный банк" (ОАО) об установлении требований в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Орбита-2. Мелавский спиртзавод" в размере 160 483 904 руб. 10 коп.,

установил: Акционерный коммерческий банк "Московский индустриальный банк" (ОАО) обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 01.11.2010 г. по делу N А35-512/2010 по заявлению Акционерного коммерческого банка "Московский индустриальный банк" (ОАО) об установлении требований в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Орбита-2. Мелавский спиртзавод" в размере 160 483 904 руб. 10 коп.

Через канцелярию суда поступило заявление Акционерного коммерческого банка "Московский индустриальный банк" (ОАО) о возвращении апелляционной жалобы, которое подписано лицом, обладающим правом полного или частичного отказа от апелляционной жалобы, что подтверждается доверенностью от 27.10.2010 г. N 07-11/419-58.

При указанных обстоятельствах на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Таким образом, уплаченная Акционерным коммерческим банком "Московский индустриальный банк" (ОАО) по платежному поручению от 22.12.2010 г. N 341 государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату из дохода федерального бюджета ее плательщику.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Акционерного коммерческого банка "Московский индустриальный банк" (ОАО) на определение Арбитражного суда Курской области от 01.11.2010 г. по делу N А35-512/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Выдать Акционерному коммерческому банку "Московский индустриальный банк" (ОАО) справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 22.12.2010 г. N 341.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Ж.Н. Потихонина