Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2011 г. N 11АП-4028/11

г. Самара

27 апреля 2011 года

дело N А55-25845/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Поповой Елены Васильевны на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2011 по делу N А55-25845/2010 (судья Николаева С.Ю.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Красноярское молоко" (ИНН 6376014132, ОГРН 1036302943412), с.Красный Яр Красноярского района Самарской области, к индивидуальному предпринимателю Поповой Елене Васильевне (ИНН 561107528319, ОГРН 304561116900010), г.Оренбург,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 апелляционная жалоба ИП Поповой Е.В. оставлена без движения на срок до 26.04.2011.

Данное определение получено ИП Поповой Е.В. 12.04.2011, о чем свидетельствует отметка на уведомлении о вручении почтовой корреспонденции N 57066.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу ИП Поповой Е.В. на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2011 по делу No А55-25845/2010 подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска процессуального срока на обжалование решения суда необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с приложением соответствующих документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 35л., конверт.

Судья

В.С. Семушкин