Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2011 г. N 11АП-2399/11

04 апреля 2011 г.

Дело N А65-29457/2005

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 апреля 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,

судей Радушевой О.Н., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлаковой Ж.В.

с участием:

от ООО "ПГ "Электроремонткабель-II" - представитель Аминова К.И., доверенность от 13.05.2009 г.,

от иных лиц - не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 марта 2011 г. в зале N 7 апелляционную жалобу ООО "ПГ "Электроремонткабель-II", Республика Татарстан, Высокогорский район, с. Чебокса, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 октября 2010 года об отмене определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2008 г. о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ОАО "Электроремонткабель" по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А65-29457/2005 (председательствующий Гарапшина Н.Д., судьи Иванова А.Г., Боровков М.С.) о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Электроремонткабель", Республика Татарстан, Высокогорский район, с. Чебокса,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 марта 2006 г. Открытое акционерное общество "Электроремонткабель", Высокогорского района Республики Татарстан (далее - должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Гайфутдинов Ф.Ф.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2008г. завершена процедура конкурсного производства в отношении должника. Межрайонной ИФНС России по Республике Татарстан предложено сообщить суду о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 03.09.2010 г.. поступило заявление арбитражного управляющего Гайфутдинова Ф.Ф. о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2008г. о завершении процедуры конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Электроремонткабель", Высокогорского района Республики Татарстан по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением от 14.10.2010 г. заявление арбитражного управляющего открытого акционерного общества "Электроремонткабель", Высокогорского района Республики Татарстан Гайфутдинова Ф.Ф. удовлетворено.

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2008г. о завершении процедуры конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Электроремонткабель", Высокогорского района Республики Татарстан отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан аннулировать запись в Едином государственном реестре юридических лиц о ликвидации открытого акционерного общества "Электроремонткабель", Высокогорского района Республики Татарстан.

Возобновлена процедура конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Электроремонткабель", Высокогорского района Республики Татарстан и полномочия конкурсного управляющего Гайфутдинова Ф.Ф.

В апелляционной жалобе ООО "ПГ "Электроремонткабель-II" просит решение от 14.10.2010 г. отменить, в удовлетворении ходатайства о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2008г. о завершении конкурсного производства отказать, считая, что отсутствуют основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренные ст. 311 АПК РФ.

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы просит решение от 14.10.2010 г. отменить, производство по делу о банкротстве прекратить.

Иные лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ дает суду право рассмотреть дело без их участия.

Выслушав представителя заявителя апелляционной жалобы, рассмотрев имеющиеся документы, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что решение от 14.10.2010 г. подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права (п. 4. ч.1 ст. 270 АПК РФ).

Как видно из материалов дела определением суда от 25.12.2008г. завершена процедура конкурсного производства в отношении ОАО "Электроремонткабель" (т. 14 л.д. 124).

29.12.2008 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации ОАО "Электроремонткабель" о чем выдано соответствующее свидетельство (т. 14 л.д. 131).

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2008г. о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ОАО "Электроремонткабель" не учел следующего.

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичные процессуальные положения содержатся и в редакции Закона о банкротстве, по правилам которого осуществлялась процедура банкротства должника. Согласно пункту 3 статьи 149 данного Закона определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

В пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)") содержится разъяснение, согласно которому с момента внесения такой записи на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

То есть, ликвидация должника после завершения конкурсного производства делает невозможным рассмотрение заявлений и жалоб в рамках дела о банкротстве.

Арбитражный управляющий Гайфутдинов Ф.Ф. обратился в суд с настоящим заявлением после исключения 29.12.2008 г. ОАО "Электроремонткабель" из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного решение от 14.10.2010 г. подлежит отмене, а производство по заявлению арбитражного управляющего Гайфутдинова Ф.Ф. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 25.12.2008г. - прекращению, применительно к пункту 1 статьи 150 АПК РФ в связи с ликвидацией должника.

Руководствуясь ст.ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 октября 2010 года об отмене определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2008 г. о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ОАО "Электроремонткабель" по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А65-29457/2005 отменить.

Производство по заявлению арбитражного управляющего Гайфутдинова Ф.Ф. о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2008 г. о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ОАО "Электроремонткабель" по вновь открывшимся обстоятельствам прекратить.

Вернуть ООО "ПГ "Электроремонткабель-II", Республика Татарстан, Высокогорский район, с. Чебокса, ул. Заводская, д. 1 (ИНН 1616011001) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 (двух тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению N 9 от 10.02.2011 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий /

Е.Я. Липкинд

Судьи

О.Н. Радушева /Г.М. Садило