Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2011 г. N 10АП-2517/11

г. Москва

03 мая 2011 г.

Дело N А41-12178/08

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 мая 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Игнахиной М.В., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,

при участии в заседании:

от истца: Колесников М.М., генеральный директор, Выписка из ЕГРЮЛ от 15.02.2011 г.. N 250,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Простые продукты" на определение Арбитражного суда Московской области от 21 февраля 2011 года по делу N А41-12178/08, принятое судьей Гарькушовой Г.А., по иску Общества с ограниченной ответственностью "Простые продукты" к Обществу с ограниченной ответственностью "Ликероводочный комбинат "АМТЕЛ" о взыскании задолженности в сумме 5 150 205 руб. 50 коп. по договору N 1/2005 от 01.03.2005 г. о продаже/покупке исключительной лицензии на использование промышленного образца.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Простые продукты" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ликероводочный комбинат "АМТЕЛ" о взыскании задолженности в сумме 5 150 205 руб. 50 коп. по договору N 1/2005 от 01.03.2005 г. о продаже/покупке исключительной лицензии на использование промышленного образца (т. 1, л.д. 2 - 3).

Решением Арбитражного суда Московской области от 01 октября 2008 года (т. 2, л.д. 117 - 118), оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2008 года (т. 2, л.д. 154 - 157), исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 4 037 080 руб. 30 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2009 года N КГ-А41/513-09 (т. 3, л.д. 34 - 35) принятые судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

По результатам нового рассмотрения дела решением Арбитражного суда Московской области от 30 ноября 2009 года (т. 3, л.д. 80 - 82) исковые требования были удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность за использование промышленного образца в сумме 5 150 205 руб. 50 коп.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 г.. решение суда первой инстанции от 30.11.2009 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.04.2010 решение суда первой инстанции от 30.11.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 10.02.2010 оставил без изменения.

Однако Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.11.2010 N 7552/10 решение Арбитражного суда Московской области от 30.11.2009, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.04.2010 по настоящему делу отменены.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Простые продукты" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный комбинат "Амтел" 5 150 205 рублей 50 копеек задолженности по договору от 01.03.2005 N 1/2005 о продаже/покупке исключительной лицензии на использование промышленного образца отказано (т. 4, л.д. 86-91).

От ООО "Ликеро-водочный комбинат "Амтел" в Арбитражный суд Московской области поступило заявление о повороте исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 30.11.2009 г.. по настоящему делу в виде возвращения 5 150 205 руб. 50 коп., уплаченных им на основании решения от 30.11.2009 г.. и 37 251 руб. 03 коп. - расходов по госпошлине (т. 4, л.д. 92-93).

Определением Арбитражного суда Московской области от 21 февраля 2011 года заявление ООО "Ликеро-водочный комбинат "Амтел" о повороте исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 30.11.2009 г.. удовлетворено (т. 5. л.д. 14-15).

Не согласившись с данным определением, ООО "Простые продукты" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (т. 5, л.д. 21-22).

В судебном заседании представитель ООО "Простые продукты" поддержал доводы апелляционной жалобы и просил отменить определение суда первой инстанции.

Представитель ООО "Ликеро-водочный комбинат "Амтел" в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда - www.10aas.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ООО "Ликеро-водочный комбинат "Амтел".

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Московской области от 22.02.2011 г..

В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 30 ноября 2009 года с Общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный комбинат "Амтел" в пользу ООО "Простые продукты" взыскана задолженность в сумме 5 150 205 руб. 50 коп.. а также расходы по госпошлине в сумме 37 251 руб. 03 коп.

Указанное решение было приведено в исполнение (т.4, л.д. 135-140).

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.11.2010 N 7552/10 решение Арбитражного суда Московской области от 30.11.2009 г.. отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

При таких обстоятельствах заявление ООО "Ликеро-водочный комбинат "Амтел" о повороте исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 30.11.2009 г. правомерно было удовлетворено судом первой инстанции.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что производство по делу подлежало прекращению, поскольку ООО "Простые продукты" было ликвидировано 15.02.2011 г.. (т. 5, л.д. 21-22), арбитражным апелляционным судом отклонены по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу п. 8 ст. 63 ГК РФ и п. 6 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью "Простые продукты" было ликвидировано 15.02.2011 г.. (т. 5, л.д. 26, 38).

Однако такая запись не свидетельствует о прекращении ООО "Простые продукты" своей правоспособности.

Доказательства, подтверждающие исключение Общества с ограниченной ответственностью "Простые продукты" из Единого государственного реестра юридических лиц (Свидетельство о государственной регистрации либо выписка из Единого государственного реестра юридических лиц), арбитражному апелляционному суду не представлены

Заявление ООО "Ликеро-водочный комбинат "Амтел" о повороте исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 30.11.2009 г.. рассмотрено Арбитражным судом Московской области в судебном заседании 14.02.2011 г..

Таким образом, на момент рассмотрения заявления ООО "Ликеро-водочный комбинат "Амтел" по существу спора ООО "Простые продукты" являлось действующим юридическим лицом.

При таких обстоятельствах основания для прекращения производства по делу отсутствовали.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь статьями 266, 268, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 21 февраля 2011 года по делу N А41-12178/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

М.В. Игнахина В.П. Мизяк