Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2011 г. N 16АП-584/11

г. Ессентуки

26 апреля 2011 года

дело N А63-9867/2010

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Л.В. Афанасьева рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ставбиомед" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.01.2011 по делу N А63-9867/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ставбиомед" (ИНН/ОГРН 2636054333/10826350068 82) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю о признании недействительным постановления N 340 от 30.08.2010 о привлечении к административной ответственности по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части наложения административного штрафа в размере 100 000 рублей, (судья Тлябичева З.Р.),

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ставбиомед" (далее - ООО "Ставбиомед") на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.01.2011 по делу N А63-9867/2010.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ставбиомед" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.01.2011 по делу N А63-9867/2010 возвратить заявителю.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Судья

Л.В. Афанасьева