Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2011 г. N 17АП-1788/11

г. Пермь

16 марта 2011 г.

Дело N А71-14293/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 марта 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дружининой Л. В.

судей Назаровой В. Ю., Рубцовой Л. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Минкович И. А.

при участии:

от истца, ООО "Русские информационные технологии" (ОГРН 1041801052369, ИНН 1835058813)- не явились;

от ответчика, ООО "Такси максимум-Ижевск" (ОГРН 1091831002636, ИНН 1831135344) - не явились;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Такси максимум-Ижевск"

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

о возвращении встречного искового заявления

от 08 февраля 2011 года

по делу N А71-14293/2010,

вынесенное судьёй О. А. Сидоренко

по иску общества с ограниченной ответственностью. "Русские информационные технологии"

к обществу с ограниченной ответственностью "Такси максимум-Ижевск"

о взыскании задолженности по договору заказа на создание программного продукта,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Русские информационные технологии" (далее - ООО "РИТ", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Такси максимум-Ижевск" (далее - ООО "Таки максимум-Ижевск", ответчик) о взыскании 393 000 руб. 00 коп. задолженности по авторскому договору заказа от 19.02.2010 г.. на основании статей 309, 310, 1288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (л.д.5-7).

В судебном заседании 08.02.2011 г.. ООО "Такси максимум-Ижевск" в порядке ст. 132 АПК РФ заявлены встречные исковые требования к ООО "РИТ" о взыскании 589 750 руб. 00 коп. аванса, перечисленного на основании авторского договора заказа от 19.02.2010 г.. на основании статей 310, 1289 ГК РФ (л.д.84).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.02.2011 г.. (судья О. А. Сидоренко) встречное исковое заявление возвращено ООО "Такси максимум-Ижевск" (л.д.83-84).

ООО "Такси максимум-Ижевск", с определением суда первой инстанции о возвращении встречного искового заявления не согласилось, представило апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Считает, что в нарушение ст. 185 АПК РФ суд первой инстанции не мотивировал вывод об отсутствии оснований для принятии встречного иска. Поскольку удовлетворение встречного иска полностью исключает удовлетворение первоначального иска, встречное исковое заявление должно быть рассмотрено совместно с первоначальным иском.

В судебное заседание ООО "Такси максимум-Ижевск" явку представителя не обеспечило.

ООО "РИТ", отзыв на апелляционную жалобу не представило, в судебное заседание явку представителей не обеспечило.

Апелляционным судом жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд апелляционной инстанции находит доводы жалобы заслуживающими внимания.

В соответствии с частью 1 статьи 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 132 названного Кодекса встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска. В силу части 4 статьи 132 АПК РФ в случае отсутствия условий, предусмотренных частью 3 данной статьи, арбитражный суд возвращает встречный иск по правилам статьи 129 АПК РФ.

Как следует материалов дела, первоначальные исковые требования ООО "РИТ" о взыскании с ООО "Такси максимум-Ижевск" 393 000 руб. 00 коп. задолженности основаны на ненадлежащем исполнении ООО "Такси максимум-Ижевск" (заказчик) денежного обязательства по оплате созданного ООО "РИТ" (исполнитель) по авторскому договору заказа от 19.02.2010 г.. (л.д.11-16) программного продукта "Автоматизированная система управления парком такси "Такса 2".

Обращаясь со встречным иском для рассмотрения его совместно с первоначальным, ООО "Такси максимум-Ижевск" заявило ко взысканию с ООО "РИТ" 589 750 руб. 00 коп., составляющих сумму аванса, уплаченную заказчиком исполнителю, в связи с отказом от договора авторского заказа от 19.02.2010 г.. ввиду истечения срока исполнения договора авторского заказа.

Возвращая встречное исковое заявление, суд первой инстанции указал на то, что отсутствуют предусмотренные ст. 132 АПК РФ основания для принятия встречного иска; совместное рассмотрение первоначального и встречного иска приведет к значительному увеличению сроков рассмотрения дела и затруднит выяснение обстоятельств по делу.

При этом необходимо принять во внимание, что первоначальный иск был принят к производству Арбитражным судом Удмуртской Республики 27.12.2010 г., исковое заявление согласно входящему штемпелю суда поступило 23.12.2010 г., соответственно, дело должно быть рассмотрено судом первой инстанции с учетом установленного п. 1 ст. 152 АПК РФ срока не позднее 23.03.2010 г. Ходатайство о принятии встречного искового заявления заявлено ответчиком в судебном заседании 08.02.2011 г. С учетом этого, следует признать необоснованными доводы суда первой инстанции о значительном увеличении сроков рассмотрения дела, затруднительности выяснения обстоятельств по делу в случае принятия встречного иска к рассмотрению.

Таким образом, требования, заявленные по первоначальному и встречному искам, взаимосвязаны по основаниям возникновения, удовлетворение встречного иска исключает полностью удовлетворение первоначального иска; их совместное рассмотрение способствовало бы более правильному рассмотрению дела.

Поскольку ответчик реализовал свое право на предъявление встречного иска в соответствии с п. 1 ст. 132 АПК РФ и у суда первой инстанции отсутствовали основания для его возврата, определение суда от 08.02.2011 г.. подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.02.2011 г.. о возвращении встречного искового заявления по делу N А71-14293/2010 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л.В.Дружинина

Судьи

В.Ю.Назарова Л.В.Рубцова