г. Самара |
|
05 октября 2010 г. |
Дело N А72-19292/2009 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Монолитстрой-Плюс", г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 марта 2010 года по делу N А72-19292/2009 (судья Захарова Т.В.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации N 7", г. Ульяновск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Монолитстрой-Плюс", г. Ульяновск,
о взыскании 99 623 руб. 33 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Обществом с ограниченной ответственностью "Монолитстрой-Плюс" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 марта 2010 года по делу N А72-19292/2009.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2010 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, свидетельствующие о направлении в адрес истца - общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации N 7" копии апелляционной жалобы, и документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Обществу с ограниченной ответственностью "Монолитстрой-Плюс" предложено в срок до 30 августа 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 24 августа 2010 года поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Монолитстрой-Плюс" на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2010 года об оставлении апелляционной жалобы без движения. 30 августа 2010 года дело N А72-19292/2009 с кассационной жалобой направлено в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Определением от 31 августа 2010 года (полученным заявителем апелляционной жалобы 03 сентября 2010 года, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма (N 36460)), срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 04 октября 2010 года в связи с подачей ООО "Монолитстрой-Плюс" кассационной жалобы на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2010 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 сентября 2010 года по делу N А72-19292/2009 определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2010 года о восстановлении процессуального срока и об оставлении апелляционной жалобы без движения, оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Заявителем жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок устранены не были.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст.184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л., в том числе конверт.
Судья |
Е.Г. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-19292/2009
Истец: ООО "Управление механизаторов N7", ООО Управление механизации N7
Ответчик: ООО "Монолит-плюс", ООО "Монолитстрой - Плюс", представитель В. А. Никоноров (ЮК "Гарант"), ООО "Монолитстрой-плюс"
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2010 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8454/10
20.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А72-19292/2009
20.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А72-19292/2009
22.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А72-19292/2009