03 мая 2011 г. |
Дело N А65-9959/2007 |
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 03 мая 2011 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Липкинд Е.Я., Садило Г.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Холмецкой Е.А.,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7,
апелляционную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении заявления о признании неправомерными действия (бездействия) арбитражного управляющего,
по делу N А65-9959/2007 (судья Мугинов Ф.К.)
о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия Республики Татарстан "Терсинское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (Услуги)", (ИНН 1653001805),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 августа 2007 г. Государственное унитарное предприятие (ГУП) Республики Татарстан "Терсинское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (Услуги)", РТ, Агрызский район, с. Терси, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Токранов И.И.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 июля 2010 г. конкурсное производство в отношении ГУП Республики Татарстан "Терсинское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (Услуги)", завершено.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 20 января 2011 г. поступила жалоба Министерства земельных и имущественных отношений Республика Татарстан на неправомерные действия (бездействие) арбитражного управляющего ГУП Республики Татарстан "Терсинское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (Услуги)", Токранова И.И.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2011 года в удовлетворении жалобы отказано.
Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, Министерство земельных и имущественных отношений Республика Татарстан обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит определение от 24 февраля 2011 года отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении жалобы.
Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Министерство земельных и имущественных отношений Республика Татарстан представило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по жалобе Министерства земельных и имущественных отношений Республика Татарстан о признании неправомерными действия (бездействия) арбитражного управляющего подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 -ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.
В силу п. 4 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным, а юридическое лицо - прекратившим существование.
Согласно п. 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
Из материалов дела следует, что запись о ликвидации ГУП Республики Татарстан "Терсинское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (Услуги)" внесена 27 июля 2010 г., что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ. (т.4, л.д. 114).
С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
В силу изложенного принятое определение Арбитражным судом Республики Татарстан от 24 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении заявления о признании неправомерными действия (бездействия) арбитражного управляющего, по делу N А65-9959/2007, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В соответствии с п.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ч.1 п.5 ст. 150, ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении заявления о признании неправомерными действия (бездействия) арбитражного управляющего, по делу N А65-9959/2007 отменить, производство по делу по жалобе Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, на неправомерные действия (бездействия) арбитражного управляющего Государственного унитарного предприятия Республики Татарстан "Терсинское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (Услуги)" Токранова И.И. - прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.А. Серова |
Судьи |
Е.Я. Липкинд |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-9959/2007
Должник: ГУП "Терсинское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (Услуги)", г.Казань ликвидатору Идиятуллиной Л.Р.
Кредитор: ГУП "Терсинское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (Услуги)", Агрызский район, с.Терси
Третье лицо: "Гильдия арбитражных управляющих Республики Татарстан", г. Казань, Верховный Суд Республики Татарстан, Главное управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, ГУП Терсинское МПП ЖКХ (Коммунальные сети), ликвидатору Идиятуллиной Л.Р., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N9 по Республике Татарстан,г.Елабуга, Министерство земельных и имущественных отношений РТ, г. Казань, ПН "СОАУ" "АЛЬЯНС" в РТ Шарафееву Ф.М ( для Токранова И.И), Токранову И. И., Токранову И.И., Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан
Хронология рассмотрения дела:
14.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15943/12
20.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11972/11
10.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10977/11
30.08.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8374/11
03.05.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2995/11
15.07.2010 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-9959/07