г. Владимир |
|
10 мая 2011 г. |
Дело N А39-3836/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03.05.2011.
Полный текст постановления изготовлен 10.05.2011.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Насоновой Н.А.,
судей Назаровой Н.А., Тарасовой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарагиной И.А.,
при участии в судебном заседании:
от истца (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью "Ольга" - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом;
от ответчиков:
Тарасовой Ольги Сафроновны - Елаева И.А., действующего по доверенности от 26.08.2008 (срок действия 3 года);
общества с ограниченной ответственности "Сфинкс" - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление N 4505);
от третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Мордовия - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление N 45406),
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ольга" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.01.2011 по делу N А39-3836/2010, принятое судьей Качуриным В.В.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ольга" к Тарасовой Ольге Сафроновне о возложении обязанности передать оригиналы учредительных и бухгалтерских документов общества, печать общества,
и по встречному иску Тарасовой Ольги Сафроновны к обществу с ограниченной ответственностью "Ольга", обществу с ограниченной ответственностью "Сфинкс" о признании недействительными внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Ольга" от 28.05.2010, записи в ЕГРЮЛ от 08.06.2010 о генеральном директоре Дадаеве А.Т. и о признании недействительной печати общества с ограниченной ответственностью "Ольга",
УСТАНОВИЛ
общество с ограниченной ответственностью "Ольга" (далее - ООО "Ольга") (ОГРН 1021301113624, ИНН 1313193257) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Тарасовой Ольге Сафроновне (далее - Тарасова О.С.) 06.07.1960 года рождения, зарегистрирована по адресу: Республика Мордовия, Кочкуровский район, с.Кочкурово, ул. Молодежная, д. 84, кв. 2, о возложении обязанности передать оригиналы учредительных и бухгалтерских документов общества, печати общества.
В обоснование иска указано, что полномочия Тарасовой О.С. в качестве директора общества прекращены с 28.05.2010 на основании решения общего собрания участников ООО "Ольга". Однако последняя неправомерно удерживает указанные выше документы и печать общества.
Ответчик - Тарасова О.С. иск не признал.
03.11.2010 Арбитражный суд Республики Мордовия принял встречный иск Тарасовой О.С. к ООО "Ольга", ООО "Сфинкс" о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества от 28.05.2010, записи в ЕГРЮЛ от 08.06.2010 о генеральном директоре Дадаеве А.Т. и о признании недействительной печати ООО "Ольга".
Встречные исковые требования мотивированы тем, что решение о назначении на должность генерального директора ООО "Ольга" Дадаева А.Т. противоречит положениям пунктов 1.2.1, 8.1, 8.2, 8.5.5 устава общества, статьям 32, 35, 36, 37 Закона "Обществах с ограниченной ответственностью", так как принято в отсутствие необходимого большинства голосов (менее двух третей от общего числа участников), с нарушением процедуры созыва и уведомления участников общества о повестке дня внеочередного собрания. В соответствии с пунктом 6 статьи 43 Федерального закона об "Обществах с ограниченной ответственностью" указанное решение не имеет юридической силы, независимо от его обжалования в судебном порядке.
ООО "Ольга" встречные исковые требования не признало. Заявило ходатайство о применении к встречным исковым требованиям Тарасовой О.С. срока исковой давности.
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.01.2011 по делу N А39-3836/2010 в удовлетворении исковых требований ООО "Ольга" отказано. Встречные исковые требования Тарасовой О.С. удовлетворены частично: признана недействительной запись от 08.06.2010 в Едином государственном реестре юридических лиц, внесенная Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N2 по Республике Мордовия о генеральном директоре ООО "Ольга" Дадаеве А.Т. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказано.
ООО "Ольга", не согласившись с принятым решением, подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить на основании пунктов 1, 2, 3 части 1, части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с:
-неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела;
-недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;
-несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
-неправильным применением норм материального права.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решение общего собрания участников ООО "Ольга" от 28.05.2010 не имеет юридической силы, на основании чего признал недействительной запись в ЕГРЮЛ в части указания генеральным директором общества Дадаева А.Т. Вместе с тем суд не учел, что полномочия Тарасовой О.С. как директора ООО "Ольга" прекращены еще 25.03.2005 в связи с истечением срока, на который она была избрана в качестве единоличного исполнительного органа.
Нахождение истребуемых документов и печати общества у Тарасовой О.С. исключает право доступа к ним другого участника ООО "Ольга" - ООО "Сфинкс", что свидетельствует о нарушении права последнего на участие в хозяйственной деятельности общества.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом. Согласно заявлению от 27.04.2011 просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании и в отзыве от 22.03.2010 указал, что с апелляционной жалобой не согласен, считает решение суда законным и обоснованным.
Представители ответчика ООО "Сфинкс" и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика (ООО "Сфинкс") и третьего лица.
Повторно рассмотрев дело, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, Первый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Республики Мордовия законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Установлено, что 16.04.1999 Администрацией Кочкуровского района Республики Мордовия в качестве юридического лица зарегистрировано ООО "Ольга".
Учредителями общества являлись Тарасова О.С. и ООО "Сфинкс" с равными долями в уставном капитале по 50% (пункт 1.2.1 устава).
Из материалов дела также следует, что, исполняя обязанности единоличного исполнительного органа ООО "Ольга", Тарасова О.С. согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО "Ольга" от 28.05.2010 от обязанностей генерального директора общества освобождена. С 28.05.2010 на указанную должность назначен Дадаев А.Т.
08.06.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Мордовия вышеуказанные изменения внесены в ЕГРЮЛ.
В соответствии со статьей 33 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества.
Из пункта 8.6 устава ООО "Ольга" усматривается, что решения по вопросам избрания генерального директора и досрочного прекращения его полномочий принимаются большинством, не менее двух третей голосов от общего числа участников общества.
Согласно протоколу общего собрания участников ООО "Ольга" от 28.05.2010 на собрании присутствовал и принимал участие в голосовании только один участник общества - ООО "Сфинкс" в лице представителя Дудырина В.В., обладавшего 50% голосов от общего количества голосов, принадлежащих участникам ООО "Ольга".
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что решение об освобождении от должности генерального директора Тарасовой О.С. и назначении на указанную должность Дадаева А.Т. принято в отсутствие необходимого кворума.
К такому выводу суд первой инстанции пришел, разрешая встречные исковые требования Тарасовой О.С. в части признания недействительной записи в ЕГРЮЛ о единоличном исполнительном органе, что не противоречит разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", в соответствии с которым в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания участников общества, однако судом установлено, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов (с нарушением компетенции этого органа, при отсутствии кворума и т.д.), то такое решение не имеет юридической силы (в целом или в соответствующей части) независимо от того, было оно оспорено кем-либо из участников общества или нет.
Так как решение внеочередного общего собрания участников ООО "Ольга" от 28.05.2010 о назначении на должность генерального директора Дадаева А.Т. и об освобождении от должности директора Тарасовой О.С. не имеет юридической силы, то суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований ООО "Ольга" о возложении на Тарасову О.С. обязанности передать документы вновь назначенному директору.
Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что полномочия Тарасовой О.С. как директора ООО "Ольга" прекращены 25.03.2005 в связи с истечением срока, на который она была избрана в качестве единоличного исполнительного органа, не имеет правового значения, поскольку Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" не устанавливает каких-либо определенных юридических последствий, связанных с истечением срока полномочий руководителя общества с ограниченной ответственностью. Нормы, устанавливающие, что истечение срока, на который лицо было избрано генеральным директором, влечет с соответствующей даты прекращение его полномочий как единоличного исполнительного органа общества, в Законе отсутствуют. Прекращение полномочий ранее назначенного исполнительного органа возможно лишь при волеизъявлении общего собрания участников общества и принятии квалифицированным большинством голосов решения о назначении нового исполнительного органа, что в ходе рассмотрения дела не нашло своего подтверждения.
Довод заявителя жалобы о том, что нахождение истребуемых документов и печати общества у Тарасовой О.С. исключает право доступа к ним другого участника ООО "Ольга" - ООО "Сфинкс", также подлежит отклонению, поскольку состоявшееся решение суда не препятствует участнику общества реализовать предоставленные ему права в порядке, предусмотренном статьей 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
На основании изложенного суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Мордовия по доводам апелляционной жалобы не имеется. Судом правильно применены нормы материального права.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не допущено.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в связи с рассмотрением апелляционной жалобы относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.01.2011 по делу N А39-3836/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ольга" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий |
Н.А. Насонова |
Судьи |
Н.А. Назарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-3836/2010
Истец: ООО "Ольга"
Ответчик: Тарасова Ольга Сафроновна
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по РМ, МИФНС N2 по Республике Мордовия, ООО "Сфинкс", ООО "Сфинск"