Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2011 г. N 11АП-6029/11

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2011 г. N 11АП-6029/11
"О возвращении апелляционной жалобы"

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Медведева Сергея Леонидовича, Республика Татарстан, г.Набережные Челны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 апреля 2011 года по делу N А65-15290/2009 (судья Мазитов А.Н.) о возвращении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Медведева А.Н. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 апреля 2011 года по делу N А65-15290/2009.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", подача апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, минуя соответствующий суд первой инстанции, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 апреля 2011 года по делу N А65-15290/2009 подана ИП Медведевым А.Н в нарушение установленного порядка, непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы всего на 9 листах, конверт.

Судья

В.Е. Кувшинов