Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2011 г. N 11АП-4047/11

18 мая 2011 г.

Дело N А55-25372/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2011 г..

Постановление в полном объеме изготовлено 18 мая 2011 г..

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Апаркина В.Н.,

судей Засыпкиной Т.С., Холодной С.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой М.В.,

с участием:

от заявителя - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пугачевском районе Саратовской области, г. Пугачев - Орлова Е.М., доверенность N 09-05 от 11.01.2011 г.,

от Войсковой части 93836 города Пугачева, г. Пугачев - извещен, не явился;

от Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Сызранского Высшего Военного Авиационного училища летчиков" - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 мая 2011 г. в зале N 6 апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пугачевском районе Саратовской области, г. Пугачев

на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 февраля 2011 года по делу N А55-25372/2010 ( судья Медведев А.А.),

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пугачевском районе Саратовской области, г. Пугачев

к Войсковой части 93836 города Пугачева, г. Пугачев

к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Сызранского Высшего Военного Авиационного училища летчиков"

о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 51 390,68 руб.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Пугачевском районе Саратовской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Войсковой части 93836 г. Пугачев ГОУ ВПО "Сызранское Высшее Военное Авиационное училище летчиков" задолженности по страховым взносам на страховую часть пенсии за 4 квартал 2009 года в сумме 51 182 руб., пени на задолженность по страховым взносам за 4 квартал 2009 года за период с 21.04.2010 г. по 05.05.2010 г. в сумме 208,68 руб., а всего в сумме 51 390,68 руб.

Определением суда 1 инстанции от 22 февраля 2011 года производство по арбитражному делу N А55-25372/2010 прекращено со ссылкой на пп.2 п.1 ст.150, п.3 ст. 151 АПК РФ.

В апелляционной жалобе орган Пенсионного фонда просит определение отменить, направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд 1 инстанции, ссылаясь на отсутствие оснований для прекращения производства по делу по пп.2 п.1 ст.150, п.3 ст. 151 АПК РФ.

Ответчики отзыв на апелляционную жалобу не представили.

В судебном заседании представитель органа Пенсионного фонда поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

В соответствии с п.3 ст. 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков Войсковой части 93836 г. Пугачев и Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Сызранское Высшее Военное Авиационное училище летчиков", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, оценив имеющие в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает необходимым определение суда первой инстанции отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В обжалуемом определении от 22.11.20011 г. в обоснование прекращения производства по делу суд 1 инстанции сослался на то, что заявитель ранее обращался в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с Войсковой части 93836 г. Пугачев Саратовской области указанной суммы недоимки и пени по страховым взносам в общей сумме 51 390,68 руб., но затем отказался от исковых требований. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25 октября 2011 года по делу N А57-11761/2010 производство по делу было прекращено в связи с отказом от иска. В настоящем деле требования истца по основаниям и предмету иска соответствуют требованиям по делу N А57-11761/2010 и обращены к тому же юридическому лицу.

По мнению суда 1 инстанции, в настоящем деле требования истца по основаниям и предмету иска соответствуют требованиям по делу N А57-11761/2010 и обращены к тому же юридическому лицу. В соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Между тем данные выводы суда 1 инстанции являются ошибочными.

Как установлено материалами дела, в 2010 г. Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Пугачевском районе Саратовской области действительно обращалось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с Войсковой части 93836 г. Пугачев Саратовской области спорной суммы недоимки и пеней по страховым взносам в общей сумме 51 390,68 коп.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25 октября 2011 года по делу N А57-11761/2010 производство по делу было прекращено в связи с отказом органа Пенсионного фонда от иска (л.д.10).

В соответствии с п.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Между тем из материалов дела видно, что состав лиц, участвующих в деле N А57-11761/2010 и в настоящем деле N А55-25372/2010 не совпадает: по делу N А57-11761/2010 рассматривался спор между заявителем Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда в Пугачевском районе Саратовской области и ответчиком Войсковой частью 93836 г. Пугачев Саратовской области, тогда как по настоящему делу - между заявителем Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Пугачевском районе Саратовской области и ответчиками Войсковой частью 93836 город Пугачев и Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Сызранское Высшее Военное Авиационное училище летчиков".

Таким образом, поскольку Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Сызранское Высшее Военное Авиационное училище летчиков" в рассмотрении дела N А57-11761/2010 в качестве ответчика не участвовало, у суда 1 инстанции отсутствовали правовые основания для применения положений п.3 ст.151 АПК РФ и прекращения производства по настоящему делу со ссылкой на пп.2 п.1 ст.150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пп.2 п.4 ст.272 АПК РФ определение суда 1 инстанции от 22 февраля 2011 г. следует отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции

Руководствуясь статьями 268-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 февраля 2011 года,

по делу N А55-25372/2010 о прекращении производства отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Н. Апаркин

Судьи

Т.С. Засыпкина С.Т. Холодная