г. Москва
18 мая 2011 г. |
Дело N А41-18466/10 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2011 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Быкова В.П.,
судей Игнахиной М.В., Катькиной Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,
при участии в заседании:
от должника: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от конкурсного управляющего Лозановой Е.Ю.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от Абрамова Ю.В.: Абрамов Ю.В., паспорт,
рассмотрев в судебном заседании обоснованность требования Абрамова Юрия Владимировича в сумме 1 999 964 руб. 64 коп. о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Энергострой" по делу N А41-18466/10 о банкротстве ОАО "Энергострой",
УСТАНОВИЛ:
Абрамов Юрий Владимирович обратился в Арбитражный суд Московской области в рамках дела о банкротстве ОАО "Энергострой" с заявлением об установлении требований в сумме 1 999 964 руб. 64 коп. и включении их в реестр требований кредиторов ОАО "Энергострой" (л.д. 2,7).
Определением Арбитражного суда Московской области от 30 ноября 2010 г. требования Абрамова Ю.В. включены в реестр требований кредиторов ОАО "Энергострой" в полном объеме (л.д. 10).
На указанное определение конкурсным управляющим должника Е.Ю.Лозановой была подана апелляционная жалоба (л.д.14-15).
Определением от 04 апреля 2011 г. Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению обоснованности требований Абрамова Ю.В. по правилам рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Рассмотрение дела назначено на 16.05.2011 г..
В судебном заседании Абрамов Ю.В. поддержал доводы, изложенные в заявлении о включении требований в реестр требований кредиторов должника, и просил включить в реестр требований кредиторов должника сумму 1 999 964 руб. 64 коп.
Представители должника и конкурсного управляющего Лозановой Е.Ю. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда - www.10aas.arbitr.ru.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие должника и конкурсного управляющего.
Исследовав все имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав объяснения Абрамова Ю.В., арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что требования Абрамова Ю.В. в сумме 1 999 964 руб. 64 коп. являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов ОАО "Энергострой" по следующим обстоятельствам.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 24.06.2010 г.. открытое акционерное общество "Энергострой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утверждена Лозанова Екатерина Юрьевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 17.07.2010 г..
С требованием о включении задолженности в сумме 1 999 964 руб. 64 коп. Ю.В. Абрамов обратился в Арбитражный суд Московской области 12.08.2010 г.., то есть с соблюдением срока, предусмотренного нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В подтверждение обоснованности требований к должнику - ОАО "Энергострой" Абрамовым Ю.В. представлено решение Домодедовского городского суда Московской области от 02.06.2010 г.. по делу N 2-1313/10 (л.д. 3).
Указанным решением с ОАО "Энергострой" в пользу Абрамова Юрия Владимировича взыскан долг в сумме 1 878 239 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 87 532 руб. 18 коп., рассчитанные по состоянию на 13.05.2010 г.., а также расходы по госпошлине в сумме 18 028 руб. 81 коп.
Из материалов дела также следует, что решение Домодедовского городского суда Московской области от 02.06.2010 г.. вступило в законную силу 15 июня 2010 г..
Доказательства, подтверждающие исполнение ОАО "Энергострой" указанного решения, в материалах дела отсутствуют.
Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены.
В связи с тем, что решение Домодедовского городского суда Московской области от 02.06.2010 г.. по делу N 2-1313/10 не было исполнено должником - ОАО "Энергострой", Абрамов Ю.В. просит также включить в реестр требований кредиторов должника проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 173,65 руб., рассчитанные за период с 14.05.2010 г.. по 23.06.2010 г..
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 7), арбитражный апелляционный суд считает его правильным. Расчет процентов произведен за период с 14.05.2010 г.. до даты введения в отношении должника процедуры - конкурсное производство - 23.06.2010 г.. Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны по ставке рефинансирования в размере 7,75%.
Контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2010 г.. по 23.06.2010 г.. конкурсным управляющим арбитражному апелляционному суду не представлен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ч. 6.1 ст. 268, ст. 223, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 30 ноября 2010 года по делу N А41-18466/10 отменить.
Признать требование Абрамова Ю.В. по включению в реестр требований кредиторов ОАО "Энергострой" обоснованными в сумме 1 999 964 руб. 54 коп., в том числе: долг в сумме 1 878 230 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 103 705 руб. 83 коп.; госпошлина в сумме 18 028 руб. 81 коп.
Обязать конкурсного управляющего включить требование Абрамова Ю.В. в сумме 1 999 964 руб. 64 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Энергострой".
Председательствующий |
В.П. Быков |
Судьи |
М.В. Игнахина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-18466/2010
Должник: ОАО "Энергострой"
Кредитор: Абрамов Ю. В., Дей Александр Васильевич, ИФНС России по г. Домодедово, ОАО "Энергострой", ООО "Альянс "Персонал-Консалт", ООО "ОптТорг", ООО "РГМК -Юг", ООО "СК Автодор", ООО "Стройбат", ООО "Стройнефтегаз Альянс", ООО НПО "ДОМ-01", Петренко Сергей Александрович, ФГУП "ГУССТ N5 при Спецстрое России", Шевченко С. в. Сергей
Третье лицо: Лозанова Е. Ю.
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-18466/10
24.09.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-18466/10
10.09.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-18466/10
16.01.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-18466/10
01.12.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8540/11
10.11.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-18466/10
18.10.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7982/10
10.10.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-18466/10
29.09.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7744/11
09.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12123/10
07.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12123/10
25.08.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-18466/10
23.08.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6046/11
30.06.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1339/11
21.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/5755-11
21.06.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4341/11
06.06.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2195/11
18.05.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1342/11
22.04.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3280/11
13.04.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1515/11
30.03.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7982/10
29.03.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-336/11
10.02.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1104/11
18.01.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19/2011
18.01.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16/11
24.06.2010 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-18466/10