Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2011 г. N 04АП-1989/11

г Чита

24 мая 2011 года

дело N А58-6329/2010

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Клочкова Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы истца на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 апреля 2011 года по делу N А58-6329/2010 по иску администрации муниципального образования "Город Мирный" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) к индивидуальному предпринимателю Кириллову Владимиру Ильичу с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления государственного строительного надзора Республики Саха (Якутия) структурное подразделение по Мирнинскому улусу (району), Астапенко Петра Петровича, о признании самовольной постройкой и сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи заявитель обратился с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

Н.В. Клочкова