Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2011 г. N 10АП-2370/11

г. Москва

25 мая 2011 г.

Дело N А41-42709/10

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Катькиной Н.Н., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,

при участии в заседании:

от истца - Байершие моторен верке акциенгезельшафт: Васильева С.В., представителя по доверенности, рег. N 5-2939 от 11.02.10 г., от ответчика - ООО "АВТОлогистика": Семенова А.В., представителя по доверенности от 01.12.10 г. за N10А20-45.; Сосова М.А., представителя по доверенности от 01.12.10 г. за N10А20-44, Кулябина М.С. - ген. директора, Решение N1 от 11.05.06 г., от третьих лиц: от Компании EmEx GROUP (FZC): Осокина А.А., адвоката по доверенности от 31.01.11 г., удостоверение N3833 от 21.03.03 г., регистрационный номер 77/3856 от Шереметьевской таможни: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу компании Байершие моторен верке акциенгезельшафт на решение Арбитражного суда Московской области от 11 февраля 2011 года по делу N А41-42709/10, принятое судьей Н.А.Кондратенко, по иску компании Байершие моторен верке акциенгезельшафт к Обществу с ограниченной ответственности "АВТОлогистика", при участии третьих лиц - Шереметьевской таможни и Компании EmEx GROUP (FZC), - о защите прав на товарные знаки,

УСТАНОВИЛ:

Немецкая компания Байершие моторен верке акциенгезельшафт обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" о защите исключительных прав на комбинированный товарный знак "BMW" (международная регистрация N 673219) и словесный товарный знак "BMW" (международная регистрация N 663925) (т. 1, л.д. 3-5).

В исковом заявлении компания Байершие моторен верке акциенгезельшафт просила:

- запретить ответчику - ООО "АВТОлогистика" осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью товаров, на которых или на упаковке которых размещены товарные знаки по международной регистрации N 673219 или международной регистрации N 663925, в том числе автомобильных запчастей, ввезенных ООО "АВТОлогистика" на территорию Российской Федерации по ГТД N 10005023/031110/П048458, в частности:

1) ФИЛЬТР МАСЛЯНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG,

артикул: 11421716121 - 8 шт., 11427501676 -16 шт., 11427788461 -16 шт., 11427805707-8

шт.;

2) ФИЛЬТР МАСЛЯНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG,

артикул: 11427506677 - 22 шт., 11427512301 - 20 шт., 11427542022 -16 шт., 11427566327 - 40 шт.;

3) ФИЛЬТР АКПП, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 24341423376 - 8 шт.;

4) ФИЛЬТР ВОЗДУШНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 13717521033 - 8 шт., 13717526008 -8 шт., 13721730946 - 8 шт.;

5) ФИЛЬТР ВОЗДУШНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 13712247444 -16 шт., 13717532754-16 шт., 13717571355 -8 шт., 64316925982 - 8 шт., 64319171858-6 шт.;

6) ФИЛЬТР ВОЗДУШНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE

AG, артикул: 13713428558-8 шт.;

7) ФИЛЬТР ВОЗДУШНЫЙ, изготовитель: BAYKRISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 13717542545 - 2 шт., 13717548897 -4 шт.;

8) ФИЛЬТР ВОЗДУШНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE

AG, артикул: 13721702907 -2 шт.;

9) СВЕЧА ЗАЖИГАНИЯ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 12120037607 - 230 шт., 12122158253 - 40 шт., 12129063428 - 30 шт.;

10) СВЕЧА ЗАЖИГАНИЯ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 12120037607-250 шт., 12122158252 - 40 шт., 12129064619-60 шт.;

11) КОЛОДКИ ДИСКОВЫЕ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 34113404362-6 шт., 34116761278-6 шт., 34116764540 - 6 штл 34116767580 - 6 шт., 34116780711 - 6 шт., 34116794915^4шт.,34213403241-8шт.,34216761239-6шт.,34216761248 - 22 шт., 34216763044 - 6 шт., 34216768471 -14 шт., 34216774692 -10 шт.;

12) КОЛОДКИ ДИСКОВЫЕ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 34116761242 - 6 шт., 34116761252 -22 шт., 34116770332 - 2 шт.;

13) КОЛОДКИ ДИСКОВЫЕ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 34116763617-6 шт., 34116779293-22 шт., 34212345449 - 6 шт., 34216776937 -14 шт.

- изъять из оборота и уничтожить без какой бы то ни было компенсации автомобильные запчасти, ввезенные ООО "АВТОлогистика" на территорию Российской Федерации по ГТД N 10005023/031110/П048458, на которых или на упаковке которых размещены товарные знаки по международной регистрации N 673219 или международной регистрации N 663925, в частности:

1) ФИЛЬТР МАСЛЯНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG,

артикул: 11421716121 - 8 шт., 11427501676 -16 шт., 11427788461 -16 шт., 11427805707-8

шт.;

2) ФИЛЬТР МАСЛЯНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG,

артикул: 11427506677 - 22 шт., 11427512301 - 20 шт., 11427542022 -16 шт., 11427566327 - 40 шт.;

3) ФИЛЬТР АКПП, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 24341423376 - 8 шт.;

4) ФИЛЬТР ВОЗДУШНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 13717521033 - 8 шт., 13717526008 -8 шт., 13721730946 - 8 шт.;

5) ФИЛЬТР ВОЗДУШНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 13712247444 -16 шт., 13717532754-16 шт., 13717571355 -8 шт., 64316925982 - 8 шт., 64319171858-6 шт.;

6) ФИЛЬТР ВОЗДУШНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE

AG, артикул: 13713428558-8 шт.;

7) ФИЛЬТР ВОЗДУШНЫЙ, изготовитель: BAYKRISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 13717542545 - 2 шт., 13717548897 -4 шт.;

8) ФИЛЬТР ВОЗДУШНЫЙ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE

AG, артикул: 13721702907 -2 шт.;

9) СВЕЧА ЗАЖИГАНИЯ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 12120037607 - 230 шт., 12122158253 - 40 шт., 12129063428 - 30 шт.;

10) СВЕЧА ЗАЖИГАНИЯ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 12120037607-250 шт., 12122158252 - 40 шт., 12129064619-60 шт.;

11) КОЛОДКИ ДИСКОВЫЕ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 34113404362-6 шт., 34116761278-6 шт., 34116764540 - 6 штл 34116767580 - 6 шт., 34116780711 - 6 шт., 34116794915^4шт.,34213403241-8шт.,34216761239-6шт.,34216761248 - 22 шт., 34216763044 - 6 шт., 34216768471 -14 шт., 34216774692 -10 шт.;

12) КОЛОДКИ ДИСКОВЫЕ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 34116761242 - 6 шт., 34116761252 -22 шт., 34116770332 - 2 шт.;

13) КОЛОДКИ ДИСКОВЫЕ, изготовитель: BAYERISCHEN MOTOREN WERKE AG, артикул: 34116763617-6 шт., 34116779293-22 шт., 34212345449 - 6 шт., 34216776937 -14 шт.

- взыскать с ООО "АВТОлогистика" денежную компенсацию в размере 300 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международной регистрации N 673219 или международной регистрации N 663925.

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 февраля 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано (т. 4, л.д. 80-84).

Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (т. 4, л.д. 90-95).

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалоб и просил отменить решение суда первой инстанции.

Ответчик с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу (т. 4, л.д. 104-136) и поддержанным представителями в заседании арбитражного апелляционного суда.

Представитель третьего лица - компании EmEx GROUP (FZC) возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представитель третьего лица - Шереметьевской таможни в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда - www.10aas.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя Шереметьевской таможни.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Московской области от 11.02.2011 г.. подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, компания Байершие моторен верке акциенгезельшафт является иностранным юридическим лицом и зарегистрирована в в г. Мюнхен (Германия).

Компании Байершие моторен верке акциенгезельшафт принадлежит исключительное право на комбинированный товарный знак "BMW" (международная регистрация знака - N 673219) и словесный товарный знак "BMW" (международная регистрация знака - N 663925), которые охраняются на территории Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации товарных знаков в отношении различных товаров, в том числе товаров 12 класса МКТУ (т. 1, л.д. 52-74).

В соответствии со статьей 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481). В соответствии с п. 1 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Согласно пункту 2 этой же статьи правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

Из содержания пункта 3 статьи 1484 ГК РФ следует, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Из Письма ФТС РФ от 25.09.2008 N 24-37/39818 "О товарных знаках компании "Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft" (BMW AG)" в адрес ООО "Юридическая фирма "Городисский и партнеры" (представителя правообладателя товарных знаков "BMW" N 673219 и N 663925) (т. 1, л.д. 49-50) следует, что: комбинированный товарный знак "BMW" (международная регистрация знака - N 673219) и словесный товарный знак "BMW" (международная регистрация знака - N 663925) внесены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности; уполномоченными импортерами на территорию Российской Федерации продукции с товарными знаками "BMW" являются: ООО "БМВ Русланд Трейдинг" (ул. Панфилова, д. 19, стр. 1, г. Химки, Московская область, 141407); ЗАО "Автотор" (ул. Магнитогорская, д. 4, г. Калининград, 236013) и ООО "Автотор-Терминал" (ул. Магнитогорская, д. 4, г. Калининград, 236013).

В Письме Шереметьевской таможни от 04.11.2010 г.. N 45-03-15/07200 также указано, что таможней было принято решение о приостановлении выпуска автомобильных запчастей по ГТД N 10102081/061009/0000588, маркированных обозначением "BMW", в связи с тем, что декларант автомобильных запчастей - ООО "АВТОлогистика" в Письме ФТС России от 25.09.2008 N 24-37/39818 не указано в качестве уполномоченного импортера автомобильных запчастей на территорию РФ. При этом в комплекте документов, представленных данным декларантом, отсутствовало разрешение от правообладателя либо его представителя на использование товаров, маркированных товарным знаком "BMW".

Кроме этого, доказательства, подтверждающие правомерность использования ответчиком - ООО "АВТОлогистика" товарного знака "BMW" при ввозе на территорию Российской Федерации товаров (автомобильных запчастей) по ГТД N 10102081/061009/0000588, в материалах дела также отсутствуют.

Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены (статья 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что действия ответчика - ООО "АВТОлогистика" по ввозу на территорию Российской Федерации товара (автомобильных запчастей), маркированного товарным знаком "BMW", по ГТД N 10102081/061009/0000588 было осуществлено без согласия правообладателей: компании "Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft", ООО "БМВ Русланд Трейдинг", ЗАО "Автотор" и ООО "Автотор-Терминал", - и являются незаконными.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты исключительных прав средства индивидуализации является предъявление требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Поскольку нарушение исключительных прав компании "Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft" на использование товарного знака "BMW" N 673219 и N 663925 действиями ответчика - ООО "АВТОлогистика" по введению в гражданский оборот товара (автомобильных запчастей) подтверждено материалами дела, исковые требования о признании незаконными действий ответчика - ООО "АВТОлогистика" по ввозу на территорию Российской Федерации товара (автомобильных запчастей) по ГТД N 10102081/061009/0000588 (т. 2, л.д. 53-58) подлежит удовлетворению.

В качестве денежной компенсации за нарушение ответчиком исключительного права на товарные знаки по международной регистрации N 673219 или международной регистрации N 663925 истец просит взыскать 300 000 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, исходя из характера нарушения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 26.03.2009 года "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что при определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание однократный характер допущенного ответчиком нарушения (ввоз товаров по ГТД N 10005023/031110/П048458); отсутствие вследствие этого нарушения у истца убытков; количество и стоимость автомобильных запчастей, маркированных товарным знаком "BMW", указанных в ГТД N 10005023/031110/П048458, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости взыскания ответчика в пользу истца компенсации в сумме 10 000 рублей, поскольку такая сумма соразмерна допущенному ответчиком нарушению, является достаточной и разумной.

Истцом были также заявлены требования: о запрещении ответчику - ООО "АВТОлогистика" осуществлять предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, на которых или на упаковке которых размещены товарные знаки по международной регистрации N 673219 или международной регистрации N 663925, в том числе автомобильных запчастей, ввезенных ООО "АВТОлогистика" по ГТД N 10005023/031110/П048458; перевозку или хранение с этой целью указанных товаров; а также требования об изъятии из оборота и уничтожении без какой бы то ни было компенсации автомобильных запчастей, ввезенных ООО "АВТОлогистика" на территорию Российской Федерации по ГТД N 10005023/031110/П048458, на которых или на упаковке которых размещены товарные знаки по международной регистрации N 673219 или международной регистрации N 663925.

Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что исковые требования в указанной части не подлежат удовлетворению. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в основание своих требований и возражений. Однако в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ответчик - ООО "АВТОлогистика" предлагает к продаже либо осуществляет реализацию на территории Российской Федерации товаров (автомобильных запчастей), маркированных товарным знаком "BMW" по международной регистрации N 673219 или международной регистрации N 663925.

В материалах дела не имеется также доказательств, подтверждающих введение ООО "АВТОлогистика" в гражданский оборот на территории РФ, перемещение либо фактическое нахождение непосредственно у ответчика или третьих лиц товаров, маркированных товарным знаком "BMW".

Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены, что отражено в протоколе судебного заседания (т. 6, л.д. 66-68).

Арбитражный апелляционный суд принимает во внимание и то обстоятельство, что в связи с принятием Шереметьевской таможней решения о приостановлении выпуска товаров, ввезенные ООО "АВТОлогистика" товары по ГТД N 10005023/031110/П048458 были помещены на хранение по адресу: 124340, Московская область, Химкинский район, СВХ "Аэропорт - Москва", что подтверждается письмом Шереметьевской таможни от 10.03.2010 г.. N 01-23/04860 и счетом N 6942 (т. 4, л.д. 20, 21).

Требование истца о запрещении ответчику - ООО "АВТОлогистика" ввозить на территорию Российской Федерации товары, на которых или на упаковке которых размещены товарные знаки "BMW" по международной регистрации N 673219 или международной регистрации N 663925 также не может быть удовлетворено.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации юридические лица вправе ввозить на территорию Российской Федерации любой товар при оформлении сделок в установленном законом порядке, а также соблюдении прав производителей товара и обладателей исключительных прав на средства индивидуализации.

Доводы ответчика - ООО "АВТОлогистика" и третьего лица - Компании EmEx GROUP (FZC) о том, что автомобильные запчасти с товарным знаком "BMW" не содержат признаков незаконного использования товарного знака (контрафактности товаров), в связи с чем их ввоз на территорию РФ не нарушает исключительное право истца на использование принадлежащего ему товарного знака, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу (т. 4, л.д. 104-119), а также в письменных пояснениях и дополнении к отзыву на апелляционную жалобу (т. 5, л.д. 70-73, 111-121, 146-154; т. 6, л.д. 30-38) арбитражным апелляционным судом отклонены как противоречащие материалам дела и действующему законодательству Российской Федерации, регулирующему вопросы защиты прав на средства индивидуализации.

В соответствии с нормой, содержащейся в пункте 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Одним из ограничений исключительного права правообладателя на использование товарного знака является принцип исчерпания исключительного права, закрепленный в статье 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1487 ГК РФ не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Как следует из материалов дела, исключительное право на использование комбинированного товарного знака "BMW" (международная регистрация знака - N 673219) и словесного товарного знака "BMW" (международная регистрация знака - N 663925) принадлежит компании Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft" (BMW AG)". Уполномоченными импортерами продукции, содержащей указанные товарные знаки, на территории Российской Федерации являются: ООО "БМВ Русланд Трейдинг", ЗАО "Автотор" и ООО "Автотор-Терминал".

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих введение компанией Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft" (BMW AG)" либо уполномоченными импортерами: ООО "БМВ Русланд Трейдинг", ЗАО "Автотор" и ООО "Автотор-Терминал", - в гражданский оборот на территории РФ спорных товаров (автомобильных запчастей) с товарным знаком "BMW" либо предоставление данными лицами ответчику согласия на такое использование.

Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не были представлены.

Доводы ООО "АВТОлогистика" о том, что ввоз товаров был осуществлен третьим лицом - компанией Компании EmEx GROUP (FZC) (т. 4, л.д. 111), арбитражным апелляционным судом также отклонены.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ Грузовую Таможенную Декларацию N 10005023/031110/П048458 (т. 2, л.д. 53-58); Инвойс N 169 от 02.11.2010 г.. (т. 2, л.д. 59-60); Контракт N 17 от 01.05.2007 г.., заключенный между ООО "АВТОлогистика" и компанией Компании EmEx GROUP (FZC) (Шаржа, Объединенные Арабские Эмираты) (т. 6, л.д. 7-15), арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что ввоз спорных товаров на территорию РФ был осуществлен ответчиком - ООО "АВТОлогистика", которое приобрело товар у Компании EmEx GROUP (FZC).

В связи с частичным удовлетворением исковых требований расходы по госпошлине по иску и по апелляционной жалобе относятся на ответчика - ООО "АВТОлогистика" пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет сумму 6000 рублей.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь статьями 266, 268, п. 2 ст. 269, п. 4 ч. 1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 11 февраля 2011 года по делу N А41-42709/10 отменить.

Признать незаконными действия ООО "АВТОлогистика" по ввозу на территорию Российской Федерации товара (автомобильных запчастей) по ГТД N 10005023/031110/П048458 как нарушающие исключительные права истца на товарные знаки по международной регистрации N 673219 или международной регистрации N 663925.

Взыскать с ООО "АВТОлогистика" в пользу Байершис Моторен Верке акциенгезельшафт денежную компенсацию в сумме 10 000 рублей, а также расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе в сумме 6000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Н.Н. Катькина М.В. Игнахина