Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2011 г. N 04АП-1300/11

г. Чита

Дело N А19-23908/2010

27 мая 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 17.05.2011.

Полный текст постановления изготовлен 27.05.2011.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

судей Капустиной Л.В., Клочковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красильниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 февраля 2011 года по делу N А19-23908/2010 по иску Открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" (ОГРН 1093850013762, ИНН 3812122706) к Обществу с ограниченной ответственностью "Прибайкальская электросетевая компания" (ОГРН 1093827000519, ИНН 3827032533), третье лицо: Товарищество собственников жилья "Молодежное" о понуждении к подписанию акта разграничения балансовой принадлежности, (суд первой инстанции: Архипенко А.А.),

при участии в судебном заседании:

от истца - Сиротина А.К., представитель по доверенности от 01.07.2010, Ичканов Е.В., представитель по доверенности от 17.05.2011 г.., Лачинова О.И., представитель по доверенности от 01.07.2010 г..,

от ответчика - Стасюк Ю.В. - генеральный директор, Смага Е.В. - представитель по доверенности 12.01.2011,

от третьего лица - Корольков А.Н. - председатель правления, Касперович С.Е. - представитель по доверенности от 21.02.2011, Стасюк Ю.В., представитель по доверенности от 21.02.2011 г..,

установил:

Открытое акционерное общество "Иркутская электросетевая компания" (далее истец) обратилась с иском в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Прибайкальская электросетевая компания" (ответчик) с требованием о понуждении к подписанию:

- Акта о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон N 1199 от 18.10.2010 относительно объекта электросетевого хозяйства: ВЛ-10 кВ от опоры N 17 ВЛ-10кВ "ПС Молодежная" - ТСЖ "Молодежное", цепь А,Б" границей ответственности по которому считается место присоединения проводов отпайки на опоре N 17 ВЛ-10кВ "ПС Молодежное, цепь А,Б" по третьей категории надежности и с максимальной мощностью 4100 кВт;

- Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон N 1201 от 18.10.2010 относительно объекта электросетевого хозяйства: ВЛ-10 кВ от опоры N 13 ВЛ-10кВ "ПС Молодежная"-ТСЖ "Молодежное", цепь Б" границей ответственности по которому считается место присоединения проводов отпайки на опоре N 13 ВЛ-10кВ "ПС Молодежное, цепь Б" по третьей категории надежности и с максимальной мощностью 400 кВт;

- Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон N 1202 от 18.10.2010 относительно объекта электросетевого хозяйства: ВЛ-10 кВ от опоры N 8 ВЛ-10кВ "ПС Молодежная"-ТСЖ "Молодежное", цепь А" границей ответственности по которому считается место присоединения проводов отпайки на опоре N 8 ВЛ -10кВ "ПС Молодежное, цепь А" по третьей категории надежности и с максимальной мощностью 2 000 кВт.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Товарищество собственников жилья "Молодежное".

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28 февраля 2011 года в удовлетворении иска отказано.

С решением не согласен истец, который в поданной апелляционной жалобе просит отменить обжалуемый судебный акт, как незаконный, необоснованный в связи с несоответствием выводов, содержащихся в решении обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права и неполным выяснением обстоятельств, имеющих значения для рассмотрения дела. Указывает, что ОАО "ИЭСК", обращаясь за судебной защитой, преследует цель урегулирования взаимоотношений со смежной сетевой организацией путем понуждения ООО "ПЭСК" в судебном порядке к подписанию Актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. В последующем, урегулировав спор по подписанию Актов, сетевые организации обязаны заключить договор об оказании услуг на передачу электрической энергии в интересах потребителя по договору энергоснабжения - ТСЖ "Молодежное". Полагает, что суд в обжалуемом решении неверно истолковал взаимоотношения между потребителем (ТСЖ "Молодежное"), ООО "ИЭСБК" (Гарантирующим поставщиком), ООО "ПЭСК" (смежной сетевой организацией) и ОАО "ИЭСК" (вышестоящей сетевой организацией), указав, что энергопринимающие устройства потребителя технологически присоединены к энергоустановкам Гарантирующего поставщика через энергоустановки ООО "ПЭСК" и через энергоустановки сетевой организации ОАО "ИЭСК". Считает, что судебная практика подтверждает возможность защиты нарушенного права путем присуждения к исполнению обязанности в натуре (ст. 12 ГК РФ) путем понуждения к переоформлению (подписанию) Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

В письменных отзывах на апелляционную жалобу ТСЖ "Молодежное", ООО "Прибайкальская электросетевая компания", отклонили доводы последней как необоснованные.

В судебном заседании представители истца, ответчика и третьих лиц ссылались на доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзывах на неё соответственно.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что вступившими в законную силу решениями арбитражного суда от 22.06.2010 по делу N А19-7163/10-46, от 15.02.2010 по делу N А19-23463/09-70 установлены следующие имеющие значение для разрешения настоящего дела обстоятельства.

Между ООО "Иркутскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ТСЖ "Молодежное" (потребитель) 04.02.2008 заключен договор N 784 энергоснабжения с присоединенной мощностью 750 кВА и выше.

Приложением N 2/3 по состоянию на 01.08.2009 стороны согласовали присоединенную мощность энергоустановок потребителя - 26 490 кВа, по низковольтным сетям 0,4 кВ после трансформаторных подстанций, определив таким образом, размер присоединенной мощности, как мощности разрешенной к использованию.

В соответствии с пунктом 2.2. договора и подписанному обеими сторонами согласительному протоколу от 01.09.2008, гарантирующий поставщик обязался заключить с сетевой организацией в интересах потребителя договор на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств потребителя.

ОАО "ИЭСК" и ООО "ПЭСК" являются по отношению к гарантирующему поставщику и потребителю сетевыми организациями, а по отношению друг к другу смежными сетевыми организациями, посредством которых гарантирующий поставщик передает электрическую энергию своему потребителю - ТСЖ "Молодежное".

ОАО "ИЭСК", до создания сетевой организации ООО "ПЭСК", выступал по отношению к гарантирующему поставщику (договор оказания услуг по передаче электроэнергии от 12.03.2008) и потребителю - ТСЖ "Молодежное" - в качестве сетевой организации: энергопринимающие устройства ТСЖ "Молодежное" были технологически присоединены к электрическим сетям ОАО "ИЭСК", что было отражено в оформленном между ними Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 09.02.2007 N 181, позднее переоформленном на Акт от 06.03.2008 N 677 с указанием на величину максимальной присоединенной мощности 6 500 кВт и сроком действия до 31.12.2008, приложение к договору на оказание услуг по передаче электроэнергии от 12.03.2008.

По договору аренды сооружений объектов электросетевого хозяйства от N 1/09, заключенного 30.03.2009 ТСЖ "Молодежное" с ООО "ПЭСК", последнему были переданы энергопринимающие устройства ТСЖ "Молодежное" (в приложениях NN 1, 2 и 3 указан перечень воздушных линий электропередач, кабельных линий и комплексных однотрансформаторных подстанций 10/0,4 кВ (КТП-10/0,4 кВ), в том числе и перечисленные в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 06.03.2008 N 677.

В приложении N 3 к договору аренды от 30.03.09 N 1/09 указана суммарная присоединенная мощность, которая составляет 26 490 кВА, суммарная установленная мощность, составляющая 13 213 кВт (Акт от 05.08.2009 N 2).

С учетом приведенных обстоятельств, суды в указанных судебных актах сделали вывод о том, что энергопринимающие устройства потребителя (ТСЖ "Молодежное") технологически присоединены к энергоустановкам генерирующего поставщика ООО "Иркутскэнергосбыт" (с согласованной присоединенной мощностью - 26 490 кВа, установленная мощность, составляющая 13 213 кВт) через энергоустановки сетевой организации ООО "ПЭСК" (границы ответственности с которой были указаны в акте о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 05.08.2009 N 2 с присоединенной мощностью составляет 26 490 кВА, максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя составляет 13 213 кВт, заявленная мощность - 13 213 кВт.) и через энергоустановки сетевой организации ОАО "ИЭСК".

Кроме того, в указанных судебных актах отражено, что сетевые организации ОАО "Иркутская электросетевая компания" и ООО "Прибайкальская электросетевая компания" в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителем услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) приступили в августе 2009 года к процедуре заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии (от 01.08.2009), как это предусмотрено пунктами 8,34-38 "Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг", утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.

Согласно пункту 2.3 представленного ОАО "Иркутская электросетевая компания"

проекта договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.08.2009 величина заявленной мощности подлежала определению в приложении N 2 к договору.

В приложении N 2 к договору в редакции ОАО "Иркутская электросетевая компания" ежемесячная заявленная мощность была указана в размере 6 615 кВт.

Приложение подписано со стороны ООО "Прибайкальской электросетевой компании" с протоколом разногласий, в котором величина ежемесячной заявленной мощности предлагалась в размере 13 213 кВт.

Не согласившись с предложенной ООО "Прибайкальской электросетевой компании" заявленной ежемесячной мощностью в размере 13 213 кВт, ОАО "Иркутская электросетевая компания" в согласительном протоколе по протоколу разногласий настаивало на величине ежемесячной заявленной мощности 6 615 кВт.

Исходя из отсутствия согласования между сетевыми организациями по вопросу о величине присоединенной (заявленной) мощности, в пределах которой соответствующая сторона обязуется обеспечивать передачу электрической энергии, суды признали договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.08.2009 незаключенным.

Арбитражный суд, принимая во внимание, что в настоящем деле принимают участие лица, которые участвовали в рассмотрении дел N А19-7163/10-46, N А19-23463/09-70, посчитал установленными факты о том, что:

- энергопринимающие устройства потребителя (ТСЖ "Молодежное") через сетевую организацию ООО "ПЭСК" (границы ответственности с которой были указаны в акте о

разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 05.08.2009 N 2 с присоединенной мощностью составляет 26 490 кВА, максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя составляет 13 213 кВт, заявленная мощность - 13 213 кВт.) и через сетевую организацию ОАО "ИЭСК" технологически присоединены к энергоустановкам генерирующего поставщика ООО "Иркутскэнергосбыт" (с согласованной присоединенной мощностью - 26 490 кВа, установленная мощность, составляющая 13 213 кВт);

- договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.08.2009 между сетевыми организациями ОАО "Иркутская электросетевая компания" и ООО "Прибайкальская электросетевая компания" не заключен по причине не согласования такого существенного условия договора на передачу электрической энергии как величина присоединенной (заявленной) мощности, в пределах которой соответствующая сторона обязуется обеспечивать передачу электрической энергии.

Суд первой инстанции пришел к выводу, согласно которому являются установленными как факты выполнения процедуры технологического присоединения энергоустановок сетевых организаций, так и наличие между сторонами неурегулированных разногласий относительно такого существенного условия договора на передачу электрической энергии как величина присоединенной (заявленной) мощности, в пределах которой соответствующая сторона обязуется обеспечивать передачу электрической энергии.

Как усматривается из искового заявления, сетевая организация ОАО "Иркутская электросетевая компания" после принятых судебных актов направила в адрес смежной

сетевой организации ООО "ПЭСК" проекты Актов границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 06.04.2010 N N 1199, 1200, 1201 и 1202 с указанием величины присоединенной (заявленной) мощности 6 500 кВт (суммарно).

На проекты Актов границ ответственности, ООО "ПЭСК" направило в адрес ОАО

"ИЭСК" свои замечания (письмо исх. N 65 от 06.05.2010), замечания были приняты и частично устранены.

ОАО "ИЭСК" переоформило Акты границ ответственности в новой редакции 01.06.2010 за теми же номерами 1199, 1200,1201 и 1202, при оформлении и подписании Актов границ ответственности между ООО "ПЭСК" и ОАО "ИЭСК" велась переписка по вопросу изменения условий Актов в части величины присоединенной (заявленной) мощности 26 490 кВА: письма ООО "ПЭСК" исх. N 82 от 23.06. 2010, N 96 от 02.08.2010; и сопроводительные письма к Актам разграничения ответственности исх. N001 -05/513 от 01.06.2010 N 001-05/576 от 22.06.2010 N 001-05/653 от 14.07.2010, в ходе которой, большинство замечаний ОАО "ИЭСК" устранило.

Вместе с тем, разногласия относительно величины присоединенной (заявленной) мощности, в пределах которой соответствующая сторона обязуется обеспечивать передачу электрической энергии, сторонами урегулированы не были, что послужило причиной обращения ОАО "ИЭСК" в суд с требованием о подписании Актов, под которыми последнее подразумевает принятие величины присоединенной (заявленной) мощности в его редакции.

Ввиду того, что истец избрал не предусмотренный законом способ защиты права, арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал.

Суд апелляционной инстанции оснований для переоценки выводов суда первой инстанции не находит.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения по делу.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Учитывая изложенное, правовых оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 февраля 2011 года по делу N А19-23980/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с даты принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Скажутина Е.Н.

Судьи

Капустина Л.В. Клочкова Н.В.