г. Самара |
|
30 мая 2011 года |
дело N А65-7732/2010 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ИП Егоян С.Х. (ИНН 165002613683, ОГРНИП 304165025100399) (вх. N 6371 от 27.05.2011 г.), г. Набережные Челны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 апреля 2010 г. по делу N А65-7732/2010 (судья Никулина И.Г.) по иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны, к ИП Егоян С.Х. (ИНН 165002613683, ОГРНИП 304165025100399) (вх. N 6371 от 27.05.2011 г.), г. Набережные Челны, о взыскании 172 288 руб. задолженности по арендной плате и 203 450 руб. 84 коп. пени,
УСТАНОВИЛ:
ИП Егоян С.Х. (ИНН 165002613683, ОГРНИП 304165025100399), г. Набережные Челны обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 апреля 2010 г. по делу N А65-7732/2010, минуя суд первой инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Из п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28 мая 2009 г. следует, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ИП Егоян С.Х. (ИНН 165002613683, ОГРНИП 304165025100399),г. Набережные Челны.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: Апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 5 листах.
Судья |
Е.М. Балакирева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-7732/2010
Истец: Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан
Ответчик: ИП Егоян Самвел Хачикович, г. Набережные Челны
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6371/11
27.04.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-7732/10
08.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-7732/2010
01.06.2010 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-7732/10