Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2011 г. N 09АП-13473/11
"О возвращении апелляционной жалобы"
Судья А.П. Тихонов
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ИП Алексеева О.А.
на определение Арбитражного суда г. Москвы
от 12.04.2011 по делу N А40-152334/10-64-1345, принятое судьёй Зотовой Е.А.
по иску (заявлению) ОАО "Российские железные дороги" к ИП Алексееву О.А.
о взыскании долга
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику о взыскании задолженности.
Определением от 12.04.2011 ответчику отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.
Не согласившись принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное определение отменить, прекратить производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В силу ч. 2 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.
Нормами процессуального права, содержащимися в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, не предусмотрено обжалование определения об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.
В отношении определений, обжалование которых не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ, согласно ч. 2 ст. 188 АПК РФ могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Учитывая изложенное, апелляционная жалоба ИП Алексеева О.А. подлежит возврату заявителю, поскольку определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2011 по делу N А40-152334/10-64-1345 не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ИП Алексеев О.А. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л.
Судья |
А.П. Тихонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-152334/2010
Истец: ОАО "Российские железные дороги"
Ответчик: ИП Алексеев О. А., ИП Алексеев Олег Анатольевич
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4265/13
17.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4265/13
29.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4265/13
26.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14589/12
12.09.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23225/12
05.03.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-152334/10
26.05.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13473/11