Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2011 г. N 01АП-2697/11

г. Владимир

30 мая 2011 г.

Дело N А39-5124/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 мая 2011 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Казаковой Н.А., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарагиной И.А.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя жалобы (истца) - индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомления N 06241, 06242);

от ответчика - муниципального учреждения "Финансовое управление администрации Чамзинского муниципального района" - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомления N 06240, 06239),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.03.2011 по делу N А39-5124/2010, принятое судьей Шибелевой В.В.,

по иску индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны к муниципальному учреждению "Финансовое управление администрации Чамзинского муниципального района" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 614 руб. 77 коп.,

УСТАНОВИЛ

индивидуальный предприниматель Тимина Ирина Владимировна (далее - ИП Тимина И.В.) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к муниципальному учреждению "Финансовое управление администрации Чамзинского муниципального района" (далее - МУ "Финансовое управление администрации Чамзинского муниципального района") о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 614 руб. 77 коп.

В обоснование иска указано, что решением Республики Мордовия от 23.09.2009 по делу N А39-3846/2009 с администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия в пользу истца за счет казны Чамзинского муниципального района Республики Мордовия взыскана задолженность в размере 1 375 654 руб. Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 21.04.2010 по делу N А39-6113/2009, вступившим в законную силу, с муниципального образования Чамзинского муниципального района Республики Мордовии за счет казны Чамзинского муниципального района Республики Мордовия взысканы проценты за пользование указанным долгом за период с 19.11.2006 по 19.12.2009 в размере 381 743 руб. 98 коп. 01.04.2010 ответчик долг погасил в полном объеме. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период просрочки с 20.12.2009 по 29.03.2010 подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 614 руб. 77 коп., о взыскании которых просит истец.

Ответчик - МУ "Финансовое управление администрации Чамзинского муниципального района" отзыв на иск не представил.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.03.2011 по делу N А39-5124/2010 в удовлетворении исковых требований ИП Тиминой И.В. отказано.

Не согласившись с принятым решением, ИП Тимина И.В. обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением норм материального права.

Заявитель считает, что суд неправильно истолковал статью 399 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании указал, что с апелляционной жалобой не согласен.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Республики Мордовия не подлежащим отмене.

В соответствии со статьей 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок.

Таким образом, из правового смысла указанной нормы следует, что предъявление требований к собственнику имущества учреждения возможно только после предъявления требований к основному должнику и получения от него отказа (в том числе установления факта отсутствия денежных средств).

Согласно решению Арбитражного суда Республики Мордовия от 21.04.2010 по делу N А39-6113/2009, ИП Тимина И.В. направляла должнику - МУ "Чамзинская районная служба заказчика ЖКХ" и Ликвидационной комиссии МУ "Чамзинская районная служба заказчика ЖКХ" требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за предыдущий период. В связи с этим в соответствии со статьей 399 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца были удовлетворены: с муниципального образования Чамзинского муниципального района Республики Мордовия за счет казны Чамзинского муниципального района Республики Мордовия взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2006 по 19.12.2009.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ИП Тиминой И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за последующий период (с 20.12.2009 по 29.03.2010), суд первой инстанции установил, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами к основному должнику - МУ "Чамзинская районная служба заказчика ЖКХ" не предъявлялось. В связи с этим вывод суда об отсутствии оснований для привлечения МУ "Чамзинская районная служба заказчика ЖКХ" к субсидиарной ответственности соответствует нормам материального права - статье 399 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований для отмены решения Республики Мордовия от 17.03.2011 по доводам апелляционной жалобы не имеется. Судом правильно применены нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, не допущено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.03.2011 по делу N А39-5124/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Н.А. Казакова Т.И. Тарасова