Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2011 г. N А27-24225/2009

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2011 г. N А27-24225/2009
"О возвращении апелляционной жалобы"

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрегионального финансового потребительского союза "Гурьянин" с приложенными к ней документами на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 декабря 2010 года

по жалобе Унегова Максима Викторовича, Гвоздик Любови Степановны, Липуновой Маи Устиновны, Колпаковой Ольги Савельевны, Коровина Виталия Георгиевича, Чуплаковой Валентины Васильевны, Добровольского Петра Сазоновича, Гвоздецкой Марии Петровны

на действия (бездействие) конкурсного управляющего Межрегионального финансового потребительского союза "Гурьянин" Дениса Ивановича Антонова,

УСТАНОВИЛ:

Судья считает, что апелляционная жалоба подлежит возврату, как поданная на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

В силу части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Процессуальное законодательство не содержит положений о вступлении в законную силу определений суда, поэтому данный вопрос подлежит регламентации по аналогии со статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о вступлении в законную силу решения.

По общему правилу, содержащемуся в названной норме, решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Указанный порядок обжалования решений суда первой инстанции корреспондирует и с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, где предусмотрен месячный срок обжалования определения в суд апелляционной инстанции, призванный в силу части 1 статьи 257 Кодекса проверять законность не вступивших в законную силу судебных актов.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу Межрегионального финансового потребительского союза "Гурьянин" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского.

Судья

Логачев К.Д.