Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2011 г. N 20АП-2384/2011

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2011 г. N 20АП-2384/2011
"О возвращении апелляционной жалобы"

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рудо-Аква" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 24 марта 2011 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, вынесенное в рамках дела N А54-933/2008 (судья Бугаева Н.В.), по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рудо-Аква", г. Рязань, о пересмотре решения Арбитражного суда Рязанской области от 09.02.2009 по вновь открывшмся обстоятельствам,

заинтересованные лица: закрытое акционерное общество "Рязанская нефтеперерабатывающая компания", г. Рязань, муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани", г. Рязань,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рудо-Аква" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Рязанской области от 24 марта 2011 года по делу N А54-933/2008.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку заявителем не представлены доказательства направления или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определен до 01 июня 2011 года.

30 мая 2011 года в суд апелляционной инстанции от ООО "Рудо-Аква" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы в связи с тем, что МП "Водоканал города Рязани" были представлены доказательства наличия подключения коллектора, в который сбрасывает стоки ООО "Рудо-Аква", к системе городской канализации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, ходатайства о ее возвращении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рудо-Аква" (регистрационный номер 20АП-2384/2011) возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: - Апелляционная жалоба на 4-х листах и почтовый конверт.

Судья

Е.В. Мордасов