Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2011 г. N А40-22667/2011

г. Москва

30 мая 2011 года

дело N А40-22667/11-119-1167

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ООО "СервисТрансКлининг"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 25 апреля 2011 г.. по делу N А40-22667/11-119-1167

по заявлению ООО "СервисТрансКлининг"

к УФМС России по Москве

об оспаривании постановления

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ООО "СервисТрансКлининг", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "СервисТрансКлининг" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 6 л., в т.ч. платежное поручение от 11.05.2011 N 03548.

Судья

А.Р. Хвощенко