Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2011 г. N 10АП-971/11

г. Москва

31 мая 2011 г.

Дело N А41-16433/10

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Быкова В.П., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Дружининой Т.Н.,

при участии в заседании:

от ООО "Красноармейскэнерго": Журавлева Л.В. по доверенности от 29.11.10; Заяц А.А. по доверенности N 238 от 16.07.10;

от ОАО "МОЭСК": Шишкин М.А.по доверенности N 1937/д от 01.01.11;

от ОАО "Мосэнергосбыт": Ашитко Т.М. по доверенности N 91-09-7 от 22.12.10,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" на решение Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2010 года по делу N А41-16433/10, принятое судьей Гапеевой Р.А., по иску ООО "Красноармейскэнерго" к ОАО "Московская объединенная электросетевая компания", с участием третьего лица - ОАО "Мосэнергосбыт", о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Красноармейскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу "Московская объединенная электросетевая компания" (ОАО "МОЭСК") о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 5 667 886 рублей 07 копеек, 270 479 рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 52 692 рубля расходов по госпошлине.

До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и изменил основание иска, просил применить последствия недействительности (ничтожности) части договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 18.01.2008 г.. N 9721-409 в отношении точек приема на очистные сооружения и главную насосную станцию: ПС641 "Гранит", ЦРП4, РП-301 N счетчиков 1100578 и 1004219; РП-302 N счетчиков 40164 и 49240, а именно, взыскать с ОАО "МОЭСК" в пользу ООО "Красноармейскэнерго" 5 667 886 рублей 07 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 340 718 рублей 86 копеек (т. 1, л.д. 124, т. 2, л.д. 73-74).

Решением Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2010 года применены последствия недействительности (ничтожности) Договора оказания услуг по передаче электрической энергии N 9721-409 от 18.01.08, заключенного между ООО "Красноармейскэнерго" и ОАО "МОЭСК", в отношении точек приема на очистные сооружения и главную насосную станцию: ПС641 "Гранит", ЦРП4, РП-301 N счетчиков 1100578 и 1004219; РП-302 N счетчиков 40164 и 49240. Взыскано с ОАО "МОЭСК" в пользу ООО "Красноармейскэнерго" 5 667 886 рублей 07 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 000 рублей, 53 044 рублей в возмещение уплаченной государственной пошлины. В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 240 718 рублей 86 копеек отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ОАО "МОЭСК" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, указывая на то, что оно является незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ОАО "МОЭСК" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ООО "Красноармейскэнерго" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ОАО "Мосэнергосбыт" поддержал доводы заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, ООО "Красноармейскэнерго" на основании договоров энергоснабжения является абонентом гарантирующего поставщика - ОАО "Мосэнергосбыт". Истец потребляет энергию и оплачивает ее по тарифам, установленным в порядке, определенном законом. Электроэнергия от гарантирующего поставщика поступает на энергоустройства через электрические сети ОАО "МОЭСК".

01.10.05 между ОАО "Мосэнергосбыт" и ООО "Краноармейскэнерго" (Покупатель) были заключены договоры энергоснабжения N 85500411 (в дальнейшем изменен на N 85501711) и N 85500511 (в дальнейшем изменен на N 85501811) по объектам: очистные сооружения (ОС), главная насосная станция (ГНС) (т. 1, л.д. 128-147, т. 2, л.д. 1-18).

В рамках указанных договоров ОАО "Мосэнергосбыт" обязался продавать (поставлять) Покупателю электрическую энергию по тарифам, установленным региональной энергетической комиссией, а Покупатель обязался своевременно и в полном объеме ее оплачивать.

Указанные договоры не расторгались, не были признаны недействительными, являются действующими.

18.01.08 между ООО "Красноармейскэнерго" (Заказчик) и ОАО "МОЭСК" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 9721-409, согласно которому Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (т. 1, л.д. 9-18).

В Приложении N 1 к договору об оказании услуг "Перечень точек приема электрической энергии на границе сетей ОАО "МОЭСК" и ООО "Красноармейскэнерго", кроме прочих, указаны точки приема:

- ПС641 "Гранит", ЦРП4, РП-301 счетчик N 1100578;

- ПС641 "Гранит", ЦРП4, РП-301 счетчик N 1104219;

- ПС641 "Гранит", ЦРП4, РП-302 счетчик N 40164;

- ПС641 "Гранит", ЦРП4, РП-302 счетчик N 49240.

В период действия договора об оказании услуг сторонами подписывались интегральные акты учета перетоков электрической энергии в сечении ОАО "МОЭСК" - ООО "Красноармейскэнерго", акты оказания услуг по передаче электроэнергии (т. 1, л.д. 66-84, 85-103).

ООО "Красноармейскэнерго" оплатило оказанные ОАО "МОЭСК" в период с января 2008 года по апрель 2009 года услуги по передаче электроэнергии, в том числе по указанным выше точкам присоединения (т. 1, л.д. 31-65).

Письмом N 1155 от 15.06.09 ООО "Красноармейскэнерго" известило ОАО "МОЭСК" о прекращении своей деятельности, вызванном истечением срока действия договора аренды муниципального имущества, и просило с 16.07.09 расторгнуть договор на оказание услуг по передаче электрической энергии N 9721-409 от 18.01.08 и дополнительное соглашение N 1П (т.1, л.д. 122).

Полагая, что взимание ОАО "МОЭСК" денежных средств за передачу электрической энергии по вышеназванным точкам приема незаконно и привело к неосновательному обогащению, ООО "Красноармейскэнерго" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования в части, исходил из отсутствия у ответчика правовых оснований для получения денежных средств от истца за услуги по передаче электрической энергии по спорным точкам.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

Правоотношения сторон, вытекающие из договора оказания услуг от 18.01.08, регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом N 35-ФЗ от 26.03.03 "Об электроэнергетике", Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.06 (Правила N 530), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.04 (Правила N 861).

В силу статьи 799 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального Закона "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующим в момент его заключения.

Пунктом 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с договором энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Договоры энергоснабжения заключаются на одинаковых условиях с лицами, энергопринимающие устройства которых присоединены к электрическим сетям энергоснабжающей организации (гарантирующего поставщика), и с лицами, энергопринимающие устройства которых присоединены к электрическим сетям сетевых организаций и иных владельцев объектов электросетевого хозяйства. Услуги по передаче электрической энергии по договору энергоснабжения оказываются в соответствии с правилами, установленными законодательством Российской Федерации в отношении договора оказания услуг по передаче электрической энергии (п. 6 Правил N 530).

Для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик урегулирует в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемых этим гарантирующим поставщиком покупателей электрической энергии, а также урегулирует отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями, к электрическим сетям которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства. В случае если оперативно-диспетчерское управление и (или) передача электрической энергии в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемого гарантирующим поставщиком покупателя электрической энергии осуществляется на основании договоров, заключенных гарантирующим поставщиком на дату вступления в силу настоящих Правил, соответствующие отношения в интересах данного покупателя электрической энергии считаются урегулированными.

Представление в соответствии с договорами энергоснабжения гарантирующим поставщиком интересов обслуживаемых им покупателей электрической энергии в отношениях с территориальными сетевыми организациями, иными собственниками (владельцами) объектов электросетевого хозяйства и с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированной территориальной электроэнергетической системе) не требует специальных полномочий.

В соответствии с пунктом 7 Правил N 530 по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии между гарантирующим поставщиком и покупателем электрической энергии гарантирующий поставщик обязуется отпустить (поставить) электрическую энергию покупателю, а покупатель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию. При этом в указанном договоре не урегулируются отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением и передачей электрической энергии в отношении точек поставки на розничном рынке покупателя электрической энергии.

Из изложенного следует, что договор купли-продажи электрической энергии и договор энергоснабжения являются различными видами договоров. При этом самостоятельное урегулирование покупателем энергии отношений по передаче энергии с сетевой организацией при заключении договора энергоснабжения законодательством не предусмотрено.

Согласно пункту 87 Правил N 530 энергосбытовая организация предоставляет сетевой организации сведения об обслуживаемых потребителях, энергопринимающие устройства которых присоединены к сетям такой сетевой организации, а также о заключении, изменении и расторжении договоров энергоснабжения (договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии) с такими потребителями и несет ответственность за непредставление таких сведений в соответствии с пунктом 82 настоящих Правил.

Пунктом 4 Правил N 861 установлено, что потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами энергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии.

В силу пункта 12 Правил N 861 в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

Обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии является наличие заключенного между покупателем и продавцом электрической энергии договора купли-продажи (поставки) электрической энергии. Гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация и потребитель, энергопринимающие устройства которого присоединены к электрическим сетям соответствующей сетевой организации, представляют сетевой организации для осуществления ею контроля за выполнением указанного условия следующие сведения: наименование покупателя электрической энергии, передаваемой с использованием электрических сетей данной сетевой организации, - юридического лица (фамилия, имя иотчество физического лица), место нахождения юридического лица (место жительства физического лица), его точки поставки на розничном рынке, платежные реквизиты; сведения о заключении, об изменении и о расторжении договора, на основании которого обеспечивается снабжение электрической энергией указанного показателя, а также основные условия этого договора, позволяющие определить объем и режим подачи электрической энергии. Сетевые организации проверяют достоверность представленных в соответствии с настоящим пунктом сведений (п. 11 Правил N 861).

В силу пункта 28 Правил N 861, обязательным условием для начала оказания услуг по передаче электрической энергии потребителю услуг является начало исполнения потребителем услуг (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор) договора купли-продажи (поставки) электрической энергии на оптовом и (или) розничном рынках электрической энергии.

Таким образом, необходимыми условиями для заключения договора возмездного оказания услуг являются:

- технологическое присоединение энергопринимающего устройства потребителя к электрической сети сетевой организации;

- наличие у коммерческой организации статуса сетевой организации либо объекта оптового рынка электрической энергии, осуществляющего экспорт (импорт) электрической энергии, энергосбытовым организациям и гарантирующим поставщикам;

- утвержденный в установленном законом порядке тариф на услуги по передаче электрической энергии;

- договор купли-продажи электрической энергии, заключенный со сбытовой организацией или гарантирующим поставщиком.

Поскольку у ООО "Красноармейскэнерго" на момент заключения с ОАО "МОЭСК" договора оказания услуг по передаче электрической энергии отсутствовал договор купли - продажи электрической энергии по указанным точкам поставки, заключенный с производителем или поставщиком электрической энергии, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что указанный договор заключен с нарушением требований Федерального закона "Об электроэнергетике", пункта 6 Правил N 530, пункта 28 Правил N 861.

Часть объема электрической энергии, потребляемой ООО "Красноармейскэнерго" для собственных нужд, в соответствии с договорами энергоснабжения N 85500611 от 01.10.05 и N 85500511 от 01.10.05, заключенными с гарантирующим поставщиком ОАО "Мосэнергосбыт" не может учитываться, поскольку в этой части ОАО "МОЭСК" услуг истцу по передаче энергии не оказывал.

В силу пункта 6 Правил N 530 услуги ответчиком оказывались ОАО "Мосэнергосбыт". Данный факт подтвержден судебными актами по искам ОАО "Мосэнергосбыт" к ООО "Красноармейскэнерго" с участием в качестве третьего лица ОАО "МОЭСК" о взыскании денежных средств за поставленную электрическую энергию по тарифу, в который включены расходы по передаче электрической энергии: постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2009 года по делу N А41-23244/08, постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2010 года по делу N А41-23244/08, постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2009 года по делу N А41-23246/08, постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2010 года по делу N А41-23246/08 (т.2, л.д. 30-71).

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ОАО "МОЭСК" правовых оснований для получения денежных средств за данные услуги от ООО "Красноармейскэнерго" и ничтожности договора оказания услуг по передаче электрической энергии N 9721-409 от 18.01.08 в части пунктов 13, 14, 15, 16 Приложения N 1 к договору в отношении точек приема на очистные сооружения и главную насосную станцию: ПС641 "Гранит", ЦРП4, РП-301 N счетчиков 1100578 и 1004219; РП-302 N счетчиков 40164 и 49240, предусматривающих оплату неоказанных ответчиком услуг.

В силу статьи 180 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со статьей 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.

Расчет суммы денежных средств, представленный истцом в материалы дела, выполнен исходя из данных, указанных в пунктах 13, 14, 15, 16 Приложения N 1 к договору N 9721-409 от 18.01.08 и из тарифов, установленных Топливно-энергетическим комитетом Московской области на услуги по передаче электрической энергии для расчетов ООО "Красноармейскэнерго" с ОАО "МОЭСК", проверен судом и признается верным (л.д. 107 -109).

В судебном заседании апелляционного суда было представлено письмо ТЭК МО от 20.05.11 N 08/21/3491, согласно которому в установленные для потребителей ОАО "Мосэнергосбыт" на 2008 и 2009 годы тарифы на электрическую энергию включена, в т.ч. стоимость услуг по передаче электрической энергии, также представлены платежные поручения об оплате электрической энергии в адрес ОАО "Мосэнергосбыт" по договору покупки электроэнергии по тарифу, в который включена стоимость услуг по передаче электрической энергии (мощности).

Кроме того, истец, руководствуясь статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислил на сумму неосновательного денежного обогащения проценты за пользование чужими средствами. Сумма процентов равна 340 718 рублей 86 копеек (т. 1, л.д. 125).

Учитывая, что истцом не представлены доказательства о соответствии степени неблагоприятных последствий, наступивших для него вследствие неосновательного обогащения ответчика, суд первой инстанции обоснованно снизил размер взыскиваемых процентов.

При изложенных обстоятельствах у апелляционного суда не имеется оснований для отмены решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2010 года по делу N А41-16433/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.П. Быков М.В. Игнахина