Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2010 г. N 17АП-9113/10

г. Пермь

16 сентября 2010 г.

Дело N А60-13633/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 сентября 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Хаснуллиной Т.Н.,

судей Никольской Е.О. и Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клочковой Л.В.,

при участии:

от истца, открытого акционерного общества "Финансовая компания "Мир Бизнеса": не явился,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью Агентство "ДиС": не явился,

от третьего лица, закрытого акционерного общества "Банк Интеза": не явился,

от третьего лица, Гусаровой Ольги Александровны: не явился,

от третьего лица, Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области: не явился,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, ОАО "Финансовая компания "Мир Бизнеса",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 июля 2010 года

по делу N А60-13633/2010,

принятое судьей Забоевым К.И.

по иску ОАО "Финансовая компания "Мир Бизнеса"

к ответчику ООО Агентство "ДиС"

третьи лица: ЗАО "Банк Интеза", Гусарова О.А., Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области,

о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил:

Открытое акционерное общество "Финансовая компания "Мир Бизнеса" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью Агентство "ДиС" с иском о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, приобретаемого за счет кредитных средств, предоставляемых "КМБ-БАНК" (ЗАО), подписанного 04.03.2009 между открытым акционерным обществом "Финансовая компания "Мир Бизнеса", обществом с ограниченной ответственностью Агентство "ДиС" и закрытым акционерным обществом "КМБ Банк", и применении последствий недействительности сделки (т.1 л.д.10-11).

Определениями суда от 14.04.2010, от 12.05.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены КМБ-Банк (ЗАО), Гусарова О.А., Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области (т.1 л.д.1-3,146-149).

Определением суда от 04.05.2010 приняты обеспечительные меры по иску в виде запрещения ответчику совершать действия, направленные на отчуждение и обременении нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: г.Екатеринбург, ул. Первомайская,77, общей площадью 268,1 кв.м, литера Х, номера на плане: 2 этаж - помещения N N 1-18, условный номер объекта: 66-66-01/572/2007-177 (т.1 л.д.53-57).

В судебном заседании 06.07.2010 истец дополнил иск, указав на то, что на момент совершения оспариваемой сделки, акционером Гусаровой О.А. были предложены и включены в совет директоров ОАО "ФК "Мир бизнеса" следующие кандидатуры: Смородин Дмитрий Эдуардович (должность: менеджер по работе с клиентами ООО Агентство "ДиС"); Медведева Ирина Евгеньевна (должность: генеральный директор ОАО "ФК "Мир бизнеса"); Блинкова Марина Евгеньевна (должность: руководитель обособленного подразделения ООО Агентство "ДиС"); Агапкин Николай Николаевич (должность: исполнительный директор ОАО "Финансовая компания "Частные Инвестиции"); Давыдова Мария Андреевна (должность: специалист финансового отдела ОАО "Финансовая компания "Частные Инвестиции"), являющиеся, по утверждению истца, аффилированными лицами по отношению к акционеру Гусаровой О.А. В связи с этим истец полагает, что Гусарова О.А. была заинтересована в совершении ОАО "ФК "Мир бизнеса" оспариваемой сделки с ООО Агентство "ДиС", поскольку на момент совершения сделки в состав совета директоров ОАО "ФК "Мир бизнеса" были выдвинуты кандидаты, более 50% которых занимали должности в ООО "Агентство "ДиС", в интересах которого была заключена сделка (т.2 л.д.51-52).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2010, принятым судьей Забоевым К.И., в иске отказано. Обеспечительные меры, принятые определением суда от 04.05.2010, отменены (т.2 л.д. 75-80).

Истец с решением суда не согласен. В апелляционной жалобе указал на то, что решение считает незаконным и необоснованным. Просит решение суда отменить. Принять по делу новый судебный акт. 14.09.2010 истец обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик с доводами апелляционной жалобы не согласен. В письменном отзыве на апелляционную жалобу указал на то, что решение общества об одобрении оспариваемой сделки акционер не оспорил; оспариваемая сделка была зарегистрирована в ЕГРЮЛ. Ответчик также указал на то, что заявленный иск не направлен на восстановление нарушенного права. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Ответчик также заявил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Банк Интеза, третье лицо, с доводами апелляционной жалобы не согласен. В письменном отзыве указало на то, что считает необоснованной ссылку заявителя на неполное выяснение обстоятельств дела. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Гусарова О.А., Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, третьи лица, письменный отзыв на апелляционную жалобу не представили.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом "Финансовая компания "Мир Бизнеса" (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Агентство "ДиС" (покупатель) подписан договор купли-продажи недвижимого имущества, приобретенного за счет кредитных средств, предоставленных "КМБ БАНК" (ЗАО) без номера от 04.03.2009, по условиям которого Финансовая компания "Мир Бизнеса" передала Агентству "ДиС" в собственность недвижимое имущество: нежилые помещения, расположенные в здании, литера Х, номер на плане: 2-этаж - помещения N N 1-2, площадью: общая - 185,3 кв.м, назначение: нежилое, адрес (месторасположение): РФ, Свердловская область, г.Екатеринбург, у. Первомайская, д.77. Согласно данным из кадастрового паспорта помещения от 04.12.2008, общая площадь помещения составляет 268,1кв.м (номер помещения на поэтажном плане 1-18; цена недвижимости составляет 18 000 000 руб. (т.2 л.д.10-12).

К договору купли-продажи недвижимого имущества сторонами подписан акт от 10.03.2009 приема-передачи приобретаемого за счет кредитных средств ЗАО "КМБ БАНК" недвижимого имущества (т.2 л.д.13).

Согласно справке Финансовой компании "Мир Бизнеса" от 03.03.2009 N 39, сделка купли-продажи нежилых помещений N 1-2, общей площадью 285,3 кв.м., расположенных в здании под литерой "Х" по адресу: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д.77, на 18000000 руб., не является крупной для общества (т.2 л.д.15). В справке Финансовой компании "Мир Бизнеса" от 16.03.2009 N 34 указано на то, что оплата по договору купли-продажи недвижимого имущества, приобретаемого за счет кредитных средств ЗАО "КМБ БАНК", от 04.03.2009 произведена полностью (т.2 л.д.14).

На основании договора купли-продажи недвижимого имущества, приобретаемого за счет кредитных средств, предоставляемых КМБ-Банк от 04.03.2009, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.04.2009 сделана запись регистрации N 66-66-01/049/2009-475 о праве собственности общества "Агентство ДиС" на указанное выше недвижимое имущество. Правообладателю выдано свидетельство о государственной регистрации права 66АГ 638748 (т.2 л.д.17).

Полагая, что договору купли-продажи от 04.03.2009 является сделкой с заинтересованностью для ОАО "ФК "Мир Бизнеса", заинтересованным лицом в совершении данной сделки является акционер Гусарова О.А., Финансовая компания "Мир Бизнеса" обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена до ее совершения советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров в соответствии с настоящей статьей (п.п.1,4 статьи 81 Федерального закона "Об АО" в редакции Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ).

Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к сделке, предусмотренных настоящим Федеральным законом, может быть признана недействительной по иску общества или акционера (п.1 статьи 84 Федерального закона "Об АО" в редакции Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ).

Указывая на то, что Гусарова О.А. является акционером общества Финансвая компания "Мир Бизнеса", истец ссылается на устав открытого акционерного общества "Финансовая компания "Мир бизнеса", Гусарова О.А. указана акционером общества (пункт 1.4); а также на список зарегистрированных лиц в реестре владельцев именных ценных бумаг для подготовки и проведения общего собрания по состоянию на 03.03.2008 (исх. N чел/115 от 04.03.2008), составленный ООО "ОБЩЕГУБЕРНСКИЙ РЕГИСТРАТОР", во владении Гусаровой О.А. находилось 998496 штук акций эмитента (т.2 л.д.26-31-49).

В соответствии со ст. 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" N 39-ФЗ от 22.04.1996 право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю: в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя; в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Следовательно, допустимым доказательством наличия у Гусаровой О.А. статуса акционера на момент совершения оспариваемой сделки, а также на момент принятия решения по настоящему делу, является выписка из реестра акционеров ОАО "ФК "Мир Бизнеса" (статья 68 АПК РФ).

В материалах дела отсутствуют выписки из реестра акционеров ОАО "Финансовая компания "Мир Бизнеса", подтверждающие факт принадлежности Гусаровой О.А. акций данного общества, на момент совершения оспариваемой сделки (04.03.2009), а также на момент рассмотрения дела.

Определение суда от 12.05.2010 о предоставлении доказательств наличия у Гусаровой О.А. прав на акции ОАО "Финансовая компания "Мир Бизнеса" на момент совершения спорной сделки, а также на момент рассмотрения дела судом в виде соответствующих выписок из реестра акционеров, выданных реестродержателем, истцом не выполнено.(т.1 л.д.146-149).

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах является обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что истцом не доказан факт того, что Гусарова О.А. являлась акционером ОАО "ФК "Мир Бизнеса" как на момент совершения оспариваемой сделки, так и на момент принятия решения по настоящему делу. В связи с этим является правильным вывод суда о недоказанности Гусаровой О.А. в заинтересованности оспариваемой сделки и об отсутствии права на предъявления иска по настоящему делу (ст.4 АПК РФ).

В соответствии со статьей 81 Федерального закона "Об акционерных обществах" N 208-ФЗ от 26.12.1995 (в редакции, действовавшей на момент совершения оспариваемой сделки) сделки (в том числе заем, кредит, залог, поручительство), в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, в том числе управляющей организации или управляющего, члена коллегиального исполнительного органа общества или акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями настоящей главы.

Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица: являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; владеют (каждый в отдельности или в совокупности) 20 и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица; в иных случаях, определенных уставом общества.

Доказательства, позволяющие сделать вывод о том, что оспариваемая сделка является сделкой с заинтересованностью, в деле отсутствуют.

Утверждение истца о том, что акционером Гусаровой О.А. были выдвинуты кандидаты в совет директоров ОАО "Финансовая компания "Мир Бизнеса", являющиеся аффилированными с ней лицами, а также сотрудниками ООО Агентство "ДиС", не основан на соответствующих доказательствах. Факт избрания таких лиц в Совет Директоров ОАО "Финансовая компания "Мир Бизнеса" на момент совершения оспариваемой сделки также не подтвержден.

Согласно положениям, предусмотренным частями 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства.

Следовательно, обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, истец обязан был представить о наличии у Гусаровой О.А. прав на акции ОАО "ФК "Мир бизнеса" на момент совершения оспариваемой сделки, на момент обращения с иском в арбитражный суд. Вместе с тем, с заявлением об истребовании соответствующих доказательств акционерное общество обратилось к регистратору 07.06.2010 с письмом N 102, то есть на стадии судебного разбирательства дела.

В ответ на запрос акционерного общества регистратор в письме от 24.06.2010 N 6/048-4 уведомил общество об отказе в выдаче информации по причине отсутствия у регистратора документов, подтверждающих полномочия Медведевой И.Е., как генерального директора ОАО "ФК "Мир Бизнеса".

Доказательств направления запроса по получению информации о наличии у Гусаровой О.А. прав на акции ОАО "ФК "Мир бизнеса" с подтверждением полномочий генерального директора общества, в материалах дела нет.

При указанных обстоятельствах несостоятелен довод заявителя жалобы, приведенный в дополнении к апелляционной жалобе, о невозможности представить доказательство владения Гусаровой О.А. акциями ОАО "ФК "Мир бизнеса".

С учетом изложенного в иске отказано правомерно. Правовые основания для отмены решения суда отсутствуют.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на её заявителя, согласно статье 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2010 по делу N А60-13633/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т.Н. Хаснуллина

Судьи

Е.О. Никольская М.Н. Кощеева