Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2011 г. N 07АП-11389/10

г. Томск

Дело N 07АП-11389/10 (А27-13400/2010)

07 июня 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 07 июня 2011 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего О. Б. Нагишевой,

судей Т. В. Павлюк, Е. Г. Шатохиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К. А. Деминой,

При участии:

от истца: М. В. Жукова по доверенности от 12.01.2011 г.,

от ответчиков: от ООО "Hall & Foreman Engineering Inc": Я. Г. Кизиловой по доверенности от 24.09.2010 г.,

от остальных ответчиков: без участия (извещены),

от третьих лиц: от ООО "Разрез Кузнецкий": А. Г. Полозовой по доверенности от 11.03.2011 г..,

от остальных третьих лиц: без участия (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Hall & Foreman Engineering Inc"

на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 марта 2011 года об исправлении опечатки по делу N А27-13400/2010 (судья Е. Н. Михаленко)

по иску Сергеева Николая Павловича

к Соколовой Светлане Александровне, обществу с ограниченной ответственностью "Hall & Foreman Engineering Inc", Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Разрез Кузнецкий", Бриченко Нелли Сергеевна, Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Томску, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 3 по Кемеровской области; закрытое акционерное общество объединенная добывающая компания "Нордал",

о признании недействительным договора купли - продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Разрез Кузнецкий" от 08.05.2009 г. и применении последствий недействительности сделки; об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц: сведения о размере уставного капитала ООО "Разрез Кузнецкий " - 10 000 руб.; об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц: сведения об участниках ООО "Разрез Кузнецкий": Сергеева Николая Павловича с долей 15 % в уставном капитале, номинальной стоимостью 1 500 руб.; Соколовой Светланы Александровны с долей 74% в уставном капитале, номинальной стоимостью 7 400 руб.; Бриченко Нелли Сергеевны с долей 11% в уставном капитале, номинальной стоимостью 1 100 руб.; о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Разрез Кузнецкий" от 19.11.2009 г.; о признании недействительной регистрационной записи ГРН - 2097017490095 и свидетельства, выданного 14.12.2009 г.; о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Разрез Кузнецкий" от 22.06.2009 г.; о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Разрез Кузнецкий" от 02.08.2010 г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 марта 2011 г. об истребовании доказательств (л.д. 5 - 8 т. 13) по делу N А27-13400/2010 от Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного Управления при Управлении Внутренних дел по г. Кемерово из уголовного дела N 10060270 (следователь Чахлова Наталья Викторовна) истребован оригинал протокола внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Разрез Кузнецкий" от 19.11.2009 г. (повестка дня: изменение местонахождения общества и утверждение изменений в устав общества с ограниченной ответственностью "Разрез Кузнецкий").

В соответствии с определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 марта 2011 г. об истребовании доказательств (л.д. 13 - 16 т. 13) по делу N А27-13400/2010 от Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного Управления при Управлении Внутренних дел по г. Кемерово из уголовного дела N 10060270 (следователь Чахлова Наталья Викторовна) истребовано налоговое дело в отношении общества с ограниченной ответственностью "Разрез Кузнецкий", ОГРН 1054202003954, ИНН 4202025862.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 марта 2011 г. исправлена опечатка, допущенная в определении суда об истребовании доказательств от 15.03.2011 г. Вводная часть определения дополнена следующими словами: определение вынесено "10" марта 2011 г., определение изготовлено в полном объеме "15" марта 2011 г.

Не согласившись с определением об исправлении опечатки, ООО "Hall & Foreman Engineering Inc" в апелляционной жалобе просит его отменить как принятое с нарушением норм процессуального права, разрешить спор по существу. В обоснование податель жалобы указывает, что судебное заседание с участием сторон 15 марта 2011 года не проводилось. Об определении суда от 15.03.2011 г. ответчику стало известно после ознакомления с карточкой дела N А27-13400/2010 на стайте Арбитражного суда Кемеровской области. Определение от 15.03.2011 г. в судебном заседании, состоявшемся 10 марта 2011 года не принималось, резолютивная часть не оглашалась.

Истец и третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Разрез Кузнецкий" в отзывах доводы апелляционной жалобы отклонили, определение суда считали законным и обоснованным, просили апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Дело по апелляционной жалобе ответчика рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ - в отсутствие представителей неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям.

Представители истца и третьего лица против удовлетворения апелляционной жалобы возражали, настаивали на ее возвращении заявителю.

Изучив доводы апелляционной жалобы, отзывов, исследовав имеющиеся материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Определение об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок может быть обжаловано (ч. 4 ст. 179 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что в действительности в судебном заседании 10 марта 2011 года Арбитражный суд Кемеровской области не выносил определение об истребовании доказательств с резолютивной частью согласно определению суда от 15.03.2011 г. (л.д. 13 - 16 т. 13).

Более того, из протокола предварительного судебного заседания от 10.03.2011 г., протокола судебного заседания от 10.03.2011 г. (л.д. 1 - 4 т. 13), аудиозаписи судебного заседания (л.д. 32 т. 13) следует, что 10 марта 2011 года было вынесено одно определение об истребовании доказательств, полный текст которого был изготовлен в этот же день (л.д. 5 - 8 т. 13).

При изложенных обстоятельствах у арбитражного суда отсутствовали правовые основания для исправления определения от 15 марта 2011 г. об истребовании доказательств (л.д. 13 - 16 т. 13) по делу N А27-13400/2010 в связи с тем, что вносимые исправления не соответствуют действительности.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 марта 2011 года об исправлении опечатки подлежит отмене.

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 марта 2011 года по делу N А27-13400/2010 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О. Б. Нагишева

Судьи

Т. В. Павлюк Е. Г. Шатохина