г. Пермь |
|
30 марта 2010 г. |
Дело N А50-34085/2009 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лихачевой А.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - Муниципального образования "Кизеловское городское поселение" в лице Администрации Кизеловского городского поселения на решение Арбитражного суда Пермского края от 15 февраля 2010 года по делу N А50-34085/2009
по иску Коммунального муниципального предприятия "Теплоэнерго"
к Муниципальному образованию "Кизеловское городское поселение" в лице Администрации Кизеловского городского поселения
о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
установил:
апелляционная жалоба (вх. N 17АП-3448/2010(1)-ГК) на решение Арбитражного суда Пермского края от 15 февраля 2010 года по делу N А50-34085/2009 подана заявителем 22 марта 2010 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).
Таким образом, срок, предусмотренный частью 1 статьи 259 АПК РФ, истек 15 марта 2010 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Муниципальным образованием "Кизеловское городское поселение" в лице Администрации Кизеловского городского поселения ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - Муниципальному образованию "Кизеловское городское поселение" в лице Администрации Кизеловского городского поселения.
2. Возвратить ответчику - Муниципальному образованию "Кизеловское городское поселение" в лице Администрации Кизеловского городского поселения из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 18.03.2010 N 4796.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
А.Н.Лихачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-34085/2009
Истец: КМП "Теплоэнерго"
Ответчик: МО "Кизеловский муниципальный район", МО "Кизеловское городское поселение" в лице Администрации Кизеловского городского поселения