Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2011 г. N 09АП-8678/11

город Москва

Дело N А40-38591/09-55-375

"07" июня 2011 г.

N 09АП-8678/2011

Резолютивная часть постановления объявлена: 31 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме: 07 июня 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Крыловой А.Н.

судей: Басковой С.О., Деева А.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Рыковой К. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Региональный долговой центр-К"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 февраля 2011 года,

принятое судьей Ахмадовой Т.Б., по делу N А40-38591/09-55-375

по иску ООО "Региональный долговой центр-К" ( место нахождения ул. Гарибальди, дом 31, строение 1, ОГРН 1077746272251) к ООО "Вертикаль-Строй" ( место нахождения г. Москва, ул. Шверика, дом 22, строение 1, ОГРН 1047796854082);

третьи лица - Якуничев И.А., ООО Перестраховочная компания "Авиа Ре"

о взыскании 91 020 444 руб. 42 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Шагмагон Ф. Б. по дов. б/н, от 18.09. 2010, Овсянников А. С. по дов. б/н от 18. 09. 2010;

от ответчика: Полухин Е. М. по дов. N 17/2010 от 08.12.2010;

от третьих лиц: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Региональный долговой центр-К" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль-Строй" о взыскании 68 000 000 рублей вексельной задолженности по двум простым векселям ответчика, 7 913 972, 21 рублей пени, 7 913 972, 21 рублей процентов за период с 18 марта 2009 года по 17 июня 2010 года и 80 000 рублей издержек по протесту векселей в неплатеже.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что является законным держателем двух векселей ответчика со сроком платежа "по предъявлении, но не ранее 31 декабря 2008 года", что предъявил векселя к оплате 17 марта 2009 года в месте платежа (по адресу места нахождения ответчика), однако в связи с отсутствием векселедателя в месте платежа нотариусом были составлены акты о протесте векселей в неплатеже.

Оригиналы векселей были представлены истцом в материалы дела.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 июня 2010 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2010 года, исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.2010 г. судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Суд кассационной инстанции указал на необходимость при новом рассмотрении обсудить вопрос о привлечении к участию в деле гражданина Якуничева И.А., установить все имеющие значение для дела обстоятельства, подтверждающие либо опровергающие наличие у Якуничева И.А. полномочий на подписание векселей или последующее одобрение данных сделок, для чего исследовать все имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, каждому из которых и всем в совокупности дать обоснованную правовую оценку, и, правильно применив подлежащие применению нормы материального права, принять новый судебный акт, отразив в нем мотивы, по которым суд согласится с доводами участвующих в деле лиц и представленными ими доказательствами или отклонит их.

При новом рассмотрении истец в порядке ст.49 АПК РФ увеличил исковые требования и просил взыскать 91 020 444 руб. 42 коп., в том числе сумма вексельного долга 68 000 000 руб., сумма вексельных процентов за период с 18.03.2009 г.. по 21.02.2011 г.. в размере 11 470 222 руб. 21 коп., пени в сумме 11 470 222 руб. 21 коп., а также издержки по протесту векселя в сумме 80 000 руб.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 11.01.2011 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Якуничев И.А. и ООО Перестраховочная компания "Авиа Ре".

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 25 февраля 2011 года в иске ООО "Региональный долговой центр-К" к ООО "Вертикаль-Строй" о взыскании 91 020 444 руб. 42 коп., в том числе суммы вексельного долга 68 000 000 руб., суммы вексельных процентов за период с 18.03.2009 г.. по 21.02.2011 г.. в размере 11 470 222 руб. 21 коп., пени в сумме 11 470 222 руб. 21 коп., а также издержек по протесту векселя в сумме 80 000 руб. отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 25.02.2011 года отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. Заявитель апелляционной жалобы не согласен с выводом суда о том, что моментом выдачи простых векселей является 19.11.2004 г., так как векселя не могли быть выданы ранее 23.11.2004 г., поскольку подписаны Якуничевым И.А., как генеральным директором, и скреплены печатью Общества, Якуничев И.А. был назначен генеральным директором ООО "Вертикаль-Строй" 23 ноября 2004 года. Не согласен с выводом суда об отклонении довода об одобрении сделок по выдаче векселей, так как векселя подписаны Якуничевым И.А., и скреплены печатью Общества; спорные векселя получены генеральным директором ООО Перестраховочная компания "Авиа Ре" (первого векселедержателя) Мальцевым С.В. не ранее 08.12.2004 г., поскольку последний был назначен генеральным директором 08.12.2004 г.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал. Оспариваемый судебный акт считает незаконным и необоснованным, просит указанный судебный акт отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ответчика считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы несостоятельными. Просит указанный судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

ООО "Обидимская нерудная компания" представило заявление от процессуальном правопреемстве, с просьбой заменить истца - ООО "Региональный долговой центр - К" на ООО "Обидимская нерудная компания", в связи с заключением между ООО "Региональный долговой центр-К" и ООО "Обидимская нерудная компания" соглашения от 18 октября 2010 года об уступке права требования.

Обсудив заявленное ходатайство, апелляционная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав участников процесса, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, 19.11.2004 г. ООО "Вертикаль-Строй" были эмитированы два простых векселя серии ВС заN 1/19-17 на сумму 35 000 000 рублей и N 2/19-17 на сумму 39 000 000 руб., обязательства об оплате по ним выражают иные суммы, где по простому векселю N 1/19-17 содержится сумма в размере 32 000 000 руб., по простому векселю N 2/19-17 содержится сумма в размере 36 000 000 руб.

Указанные векселя подписаны Якуничевым И.А., указанным как генеральный директор векселедателя.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц N 2336406 УД от 07.07.2009 года, содержащей сведения об ООО "Вертикаль-Строй", решения N 2 от 23.11.2004 года учредителя ООО "Вертикаль-Строй" и решения N 3 от 23.11.2004 года участника ООО "Вертикаль-Строй" Якуничев И.А. назначен генеральным директором ООО "Вертикаль-Строй" 23.11.2004 г. Таким образом, Якуничев И.А. при выдаче простых векселей и проставления на них своей подписи не являлся Генеральным директором ООО "Вертикаль-Строй", действовал как самостоятельный субъект гражданских правоотношений.

Статьей 75 Положения о переводном и простом векселе установлены обязательные обозначения, которые должен содержать простой вексель, а именно: 1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Документ, в котором отсутствует какое-либо из указанных обозначений не имеет силы простого векселя, за исключением случаев, определенных в Положении (ст.76 Положения о переводном и простом векселе).

При выдаче векселя юридическим лицом вексель должен быть подписан лицом, уполномоченным на совершение таких действий в соответствии с нормами ст. 53 ГК РФ.

В соответствии со ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" разъяснено, что в соответствии со статьями 8 и 77 "Положения о переводном и простом векселе" каждый, кто подписал простой либо переводной вексель в качестве представителя лица, от имени которого он не был уполномочен действовать, сам обязан по векселю и, если он уплатил, имеет те же права, которые имел тот, кто был указан в качестве представляемого. В таком же положении находится представитель, который превысил свои полномочия.

Исходя из этого лицо, получившее вексель от представителя, не имеющего достаточных полномочий на выдачу (передачу) векселя, не может требовать исполнения от лица, от имени которого вексель выдан (передан). Однако оно может требовать платежа от самого лица, подписавшего вексель, в том же объеме и при тех же условиях, как если бы он выдал (передал) вексель от себя лично.

При рассмотрении дел следует также учитывать, что в том случае, когда представляемое лицо одобрит совершенную от его имени сделку, ответственность по векселю в силу пункта 2 статьи 183 Кодекса несет представляемое лицо, если иное не вытекает из особенностей совершения тех или иных сделок.

Пунктом 1 статьи 183 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит эту сделку.

Указанные векселя были подписаны Якуничевым И.А., который в момент выдачи указанных простых векселей не являлся генеральным директором ответчика.

При этом ООО "Вертикаль-Строй" не выдавалось доверенности на имя Якуничева И.А. для совершения действий по выдаче простых векселей.

Надлежащих доказательств, подтверждающих последующее одобрение сделок, не представлено.

Поскольку требование о взыскании вексельной задолженности, пеней, процентов, издержек по протесту векселей в неплатеже основано на векселях, подписанных от имени юридического лица неуполномоченным лицом, суд первой инстанции пришел к верному выводы об отказе во взыскании указанных сумм.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является обоснованным и верным, доводы апелляционных жалоб внимательно изучены судом, однако они подлежат отклонению, поскольку оснований, предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2011 года по делу N А40-38591/09-55-375 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заявление ООО "Обидимская нерудная компания" о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену истца ООО "Региональный долговой центр-К" на ООО "Обидимская нерудная компания".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий-судья:

А.Н.Крылова

Судьи

С.О.Баскова А.Л.Деев