Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2011 г. N 11АП-6660/11
"О возвращении апелляционной жалобы"
по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани", Республика Татарстан, г. Казань,
общества с ограниченной ответственностью "БулгарРегионСнаб", Республика Татарстан, г. Казань,
к обществу с ограниченной ответственностью "Автоменеджмент Групп", Республика Татарстан, г. Казань,
при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Торговый Альянс", Республика Татарстан, г. Казань,
общества с ограниченной ответственностью "ДатаДот-Закамье", Республика Татарстан, г. Казань,
общества с ограниченной ответственностью "Магазин 101", Республика Татарстан, г. Казань,
об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи.
Согласно статьям 257 и 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, в течение месяца после его принятия.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом при условии, если ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно статье 113 Кодекса процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.
Статьей 114 Кодекса установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции 25 апреля 2011 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 25 мая 2011 года, тогда как апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 26 мая 2011 года, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Республики Татарстан с вх. N 2260, т.е. с пропуском срока на её подачу.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Заявителю жалобы возвращается из федерального бюджета государственная пошлина, перечисленная по платежному поручению от 25.05.2011 N 262 в сумме 2000 руб.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани" (ИНН 1653018661, ОГРН 1021600000014), Республика Татарстан, г. Казань, из федерального бюджета государственную пошлину, перечисленную по платежному поручению от 25.05.2011 N 262 в сумме 2000 руб.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л.
Судья |
Е.Г. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-1941/2010
Истец: ООО "БулгарРегионСнаб", г. Казань, ООО Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани", г. Казань
Ответчик: ООО "Автоменеджмент Групп", г. Казань
Третье лицо: К/у ООО "Магазин N101" Михайлов Виктор Евгеньевич, Конкурсный управляющий ООО "Магазин N101" Салихзянов М. М., ООО "Дата Дот Закамье", ООО "ДатаДот-Закамье", ООО "ДатаДот-Закамье", г. Казань, ООО "Магазин 101", г. Казань, ООО "Магазин N101", г. Казань, ООО "Торговый Альянс", г. Казань, Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Казани, к/у Салихзянов М. М, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан
Хронология рассмотрения дела:
18.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15795/13
29.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15795/13
18.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5837/13
04.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2453/13
11.01.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1941/10
18.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6073/12
26.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5602/12
09.04.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1941/10
01.08.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8019/11
09.06.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6660/11
09.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-636/2011
01.09.2010 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1941/10