Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2011 г. N 13АП-3662/11

г. Санкт-Петербург

08 июня 2011 г.

Дело N А26-1420/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.

судей Масенковой И.В., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пестеревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3662/2011) Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.01.2011 по делу N А26-1420/2010 (судья Дедкова Л.А.), принятое

по ходатайству конкурсного управляющего ОАО "75 Автомобильный ремонтный завод" об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества, балансовая стоимость которого не превышает сто тысяч рублей

при участии:

от заявителя: Андреева Е.П., доверенность от 20.01.2011

от должника: не явился

от иных лиц: не явились

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.09.2010 открытое акционерное общество "75 Автомобильный ремонтный завод" (далее - ОАО "75 Автомобильный ремонтный завод", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Сведения о банкротстве должника опубликованы в газете "Коммерсант" от 02.10.2010.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.10.2010 конкурсным управляющим утвержден Шпет Фёдор Александрович.

26.11.2010 конкурсный управляющий ОАО "75 Автомобильный ремонтный завод" обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества должника, балансовая стоимость которого не превышает сто тысяч рублей.

Определением от 11.01.2011 ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено, суд утвердил Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО "75 Автомобильный ремонтный завод", балансовая стоимость которого на последнюю дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, предложенное конкурсным управляющим собранию кредиторов ОАО "75 Автомобильный ремонтный завод" 12.11.2010.

В апелляционной жалобе Федеральная налоговая служба (далее - ФНС, уполномоченный орган), ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит определение суда от 11.01.2011 отменить и отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об утверждении предложений о продаже имущества должника, балансовая стоимость которого не превышает сто тысяч рублей. Апелляционные доводы уполномоченного органа фактически повторяют позицию ФНС в арбитражном суде первой инстанции.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании представитель ФНС поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материал дела, выслушав объяснения представителя ФНС, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено пунктом 1 статьи 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов для утверждения предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, согласно пункту 3 данной статьи, продажа имущества должника осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены пунктами 3-19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 Закона о банкротстве, пункт 5 указанной статьи определяет, что оценка движимого имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату, предшествующую дате подаче заявления о признании должника банкротом, составляет менее чем сто тысяч рублей, может быть проведена на основании решения собрания кредиторов или комитета кредиторов без привлечения независимого оценщика.

Согласно пункту 5 статьи 139 Закона о банкротстве, имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.

В пункте 43 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 29) разъяснено, что в плане внешнего управления может быть определен порядок продажи имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты утверждения плана внешнего управления составляет менее чем сто тысяч рублей. Под балансовой стоимостью имущества должника, которое может быть продано без проведения торгов, в данном случае подразумевается стоимость объекта, по отдельной сделке, а не совокупная стоимость имущества, подлежащего продаже в соответствии с планом внешнего управления.

Если сделки по продаже имущества должника являются взаимосвязанными и общая балансовая стоимость продаваемого по таким сделкам имущества, определенная на последнюю отчетную дату до даты утверждения плана внешнего управления, составляет сто тысяч рублей и более, применяется общий порядок продажи имущества, предусмотренный статьями 110, 111 Закона о банкротстве.

Как усматривается из заключения конкурсного управляющего об оценке имущества от 04.10.2010 (л.д. 142, том 3), имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства, составляет менее чем сто тысяч рублей, предлагаемое к продаже, представляет собой разрозненные детали, инструменты, части оборудования, предназначенного для ремонта автомобильной техники.

В соответствии с предложенным собранию кредиторов ОАО "75 Автомобильный ремонтный завод" Порядком продажи имущества, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, конкурсный управляющий без привлечения независимого оценщика проводит оценку имущества и осуществляет его продажу; продажа имущества осуществляется без проведения торгов; имущество предлагается к продаже по цене не ниже его балансовой стоимости; сообщение о продаже имущества публикуется в печатном органе по месту нахождения должника; извещение должно содержать следующие сведения: сведения об имуществе, его характеристики и порядок ознакомления с ним; продажа имущества оформляется договором купли-продажи (л.д.195, том 3).

Собрание кредиторов ОАО "75 Автомобильный ремонтный завод", состоявшееся 12.11.2010, при участии уполномоченного органа и ООО "Панорама", обладающих 72,57 процентов голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, проголосовано 61,83 процентами голосов кредиторов, участвующих в собрании, против утверждения предложенных конкурсным управляющим порядка, сроков и условий реализации имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей (л.д. 192-194, том 3).

В силу пункта 1 статьи 139 Закона о банкротстве, в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже имущества, представленные предложения не утверждены собранием кредиторов или комитетом кредиторов, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества.

Конкурсный управляющий ОАО "75 Автомобильный ремонтный завод" в порядке статьи 139 Закона о банкротстве обратился в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Исследовав предложенный конкурсным управляющим собранию кредиторов ОАО "75 Автомобильный ремонтный завод" 12.11.2010 порядок реализации имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства, составляет менее чем сто тысяч рублей, а также возражения уполномоченного органа по предложенному порядку, учитывая разъяснения Постановления N 29, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что указанный порядок не противоречит положениям статьи 139 Закона о банкротстве и отвечает интересам кредиторов и должника.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Апелляционные доводы ФНС не основаны на нормах права и материалах дела, в связи с чем не приняты апелляционным судом во внимание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.01.2011 по делу N А26-1420/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

И.В. Масенкова И.Ю. Тойвонен