Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2007 г. N 04АП-2233/07

г. Чита

25 июня 2007 г.

Дело N А19-2852/2007

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Рылов Д.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Межрайонной Инспекции ФНС России N 3 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу на решение Арбитражного суда Иркутской области от 3 апреля 2007 года по делу N А19-2852/07-57

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Старт"

о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Иркутской области и УОБАО N 715 от 15.11.2006 г.,

установил,

что 21 мая 2007 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Межрайонной Инспекции ФНС России N 3 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу на решение Арбитражного суда Иркутской области от 3 апреля 2007 года по делу N А19-2852/07-57.

Определением от 22 мая 2007 года апелляционная жалоба Межрайонной Инспекции ФНС России N 3 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу на решение Арбитражного суда Иркутской области от 3 апреля 2007 года по делу N А19-2852/07-57 была оставлена без движения. Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 18 июня 2007 года устранить основания оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено заявителем жалобы 29 мая 2007 г.

Основания оставления апелляционной жалобы без движения заявителем устранены не были.

В соответствии с п.5 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса в принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции ФНС России N 3 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу на решение Арбитражного суда Иркутской области от 3 апреля 2007 года по делу N А19-2852/07-57 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листе и приложенные к ней документы на 36-ти листах, в том числе:

- копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 3.04.2007 г. по делу N А19-2852/07-57 на 5 листах,

- подтверждение пени, начисленной с 01.01.2006 по 13.11.2006 на 30 листах

- почтовый конверт на 1 листе;

Судья

Рылов Д.Н.