Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2008 г. N 01АП-3829/08

г. Владимир

25 ноября 2008 г.

Дело N А39-2083/2008

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирновой И.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой администрации городского округа Саранск на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.09.2008 по делу N А39-2083/2008-107/3, принятое по ее заявлению о признании недействительными решения и предписания от 07.06.2008 Управления Федеральной антимонопольной службы Республики Мордовия, установил следующее.

При рассмотрении вопроса о принятии жалобы администрации городского округа Саранск к производству Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Определением арбитражного суда от 29.10.2008, где были указаны соответствующие реквизиты, апелляционная жалоба была оставлена без движения до 24.11.2008.

В установленный срок (до 24.11.2008) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены. При этом в материалах дела имеется уведомление от 30.10.2008 N 58944, свидетельствующее о получении заявителем 05.11.2008 определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием возврата апелляционной жалобы заявителю.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу администрации городского округа Саранск от 08.10.2008 N 500-ЮУ (входящий N 01АП-3829/2008 от 28.10.2008) на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.09.2008 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 19 листах, в том числе 1 почтовая квитанция).

Судья

И.А. Смирнова