Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2011 г. N 04АП-1768/11

г. Чита

07 июня 2011 года

дело N А78-8117/2010

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Клепикова М.А.,

Определением от 16 мая 2011 года апелляционная жалоба ООО "Забайкальская строительная компания Орион" была оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения в связи с несоответствием апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере;

- отсутствием документа, подтверждающего направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Копия определения от 16 мая 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без движения получена ООО "Забайкальская строительная компания Орион" 23 мая 2011 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 02520.

В установленный определением от 16 мая 2011 года срок - 06 июня 2011 года - заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Абзацем 2 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в течение месяца.

Приложение: копия определения 4ААС от 07.06.2011 (1 л.), апелляционная жалоба (2 л.), опись вложения в письмо от 25.04.2011 (1 л.), конверт N 09646 от 25.04.2011 (1 л.) - всего на 5 листах.

Судья

М.А. Клепикова