Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2011 г. N 04АП-1767/11

г. Чита

07 июня 2011 года

дело N А78-1299/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Клепикова М.А.,

Определением от 11 мая 2011 года апелляционная жалоба ФГУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации была оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения в связи с несоответствием апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- отсутствием документа, подтверждающего направление или вручение истцу - ОАО "ТГК N 14" копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Копия определения от 11 мая 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без движения получена ФГУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации 17 мая 2011 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 01494..

В установленный определением от 11 мая 2011 года срок - 06 июня 2011 года - заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Абзацем 2 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в течение месяца.

Приложение: копия определения 4ААС от 07.06.2011 (1л.), апелляционная жалоба (1л.), копия платежного поручения N 23247 от 05.04.2011 (1л.), копия платежного поручения N 23246 от 05.04.2011 (1л.), копия решения АС ЗК от 04.04.2011 (2л.) - всего на 6 листах.

Судья

М.А. Клепикова