Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2011 г. N 18АП-5194/11

г. Челябинск

16 июня 2011 г.

N 18АП-5194/2011 Дело N А07-18196/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 июня 2011 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Деевой Г.А., судей Мальцевой Т.В., Фотиной О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.04.2011 об отмене обеспечительных мер по делу N А07-18196/2010 (судья Масалимов А.Ф.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью РТП "Башкирский ювелирный центр" (далее - ответчик, ООО РТП "Башкирский ювелирный центр") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.10.2010 по делу N А07-18196/2010.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.04.2011 ходатайство общества РТП "Башкирский ювелирный центр" удовлетворено, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.10.2010 по делу N А07-18196/2010 в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие обществу РТП "Башкирский ювелирный центр" в размере 6 593 209 руб. (ИНН/КПП 0232006845/027501001), находящиеся на расчетном счете N 40702810840250001791, открытом в филиале "Газпромбанк", г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 40 (кор/счет банка 30101810300000000928, БИК банка 048073928, ИНН банка 7744001497), отменены.

Не согласившись с указанным определением, истец по делу - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее - истец, Управление Росреестра по Республике Башкортостан) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 18.04.2011 об отмене обеспечительных мер по делу N А07-18196/2010 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе обществу РТП "Башкирский ювелирный центр" в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер.

Апелляционная жалоба Управления Росреестра по Республике Башкортостан мотивирована незаконностью и необоснованностью обжалуемого судебного акта.

По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции преждевременно решил вопрос об отмене обеспечительных мер, поскольку Управлением Росреестра по Республике Башкортостан подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.12.2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 по делу N А07-18196/2010.

В случае отмены указанных судебных актов и удовлетворения исковых требований отмена обеспечительных мер затруднит либо сделает невозможным исполнение судебного акта.

Отзывы на апелляционную жалобу лицами, участвующими в деле, не представлены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание их представители не явились. От Управления Росреестра по Республике Башкортостан поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

С учетом указанного заявления, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Управление Росреестра по Республике Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу РТП "Башкирский ювелирный центр" о взыскании 6 593 209 руб. убытков (л.д.4-7).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и общество с ограниченной ответственностью "Мелада" (далее - третьи лица).

До принятия судом решения по существу спора Управлением Росреестра по Республике Башкортостан заявлено о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие обществу РТП "Башкирский ювелирный центр" в размере 6 593 209 руб. (ИНН/КПП 0232006845/027501001), находящиеся на расчетном счете N 40702810840250001791, открытом в филиале "Газпромбанк", г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 40 (кор/счет банка 30101810300000000928, БИК банка 048073928, ИНН банка 7744001497) (л.д.8-10).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.10.2010 заявление Управления Росреестра по Республике Башкортостан о принятии обеспечительных мер удовлетворено (л.д.11-13)

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.12.2010 в удовлетворении исковых требований Управления Росреестра по Республике Башкортостан отказано (л.д.20-24).

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.12.2010 по делу N А07-18196/2010 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Управления Росреестра по Республике Башкортостан - без удовлетворения (л.д.25-34).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ответчика по делу - общества РТП "Башкирский ювелирный центр" в суд первой инстанции, принявший обеспечительные меры, с ходатайством об их отмене (л.д.36).

В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основной целью судопроизводства в арбитражном суде является защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Это предполагает не только возможность для заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

В силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что датой принятия постановления суда апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме.

Поскольку решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.12.2010 по делу N А07-18196/2010, которым в иске Управлению Росреестра по Республике Башкортостан было отказано, оставлено без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 (дата изготовления постановления в полном объеме), днем вступления решения в законную силу следует считать 15.03.2011.

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.12.2010 по делу N А07-18196/2010 вступило в законную силу 15.03.2011.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", исходя из части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство общества РТП "Башкирский ювелирный центр" и отменил обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие обществу РТП "Башкирский ювелирный центр" в размере 6 593 209 руб. (ИНН/КПП 0232006845/027501001), находящиеся на расчетном счете N 40702810840250001791, открытом в филиале "Газпромбанк", г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 40 (кор/счет банка 30101810300000000928, БИК банка 048073928, ИНН банка 7744001497), принятые определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.10.2010 по делу N А07-18196/2010.

Довод Управления Росреестра по Республике Башкортостан о преждевременности отмены обеспечительных мер судом апелляционной инстанции во внимание не принимается, поскольку в силу части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача истцом кассационной жалобы на вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда первой и апелляционной инстанции не может служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер.

В связи с этим определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.04.2011 об отмене обеспечительных мер по делу N А07-18196/2010 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Росреестра по Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного акта, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

Поскольку в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на определение об отмене обеспечительных мер не уплачивается, вопрос о распределении между судебных расходов на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 176, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.04.2011 об отмене обеспечительных мер по делу N А07-18196/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Г.А. Деева

Судьи

Т.В. Мальцева О.Б. Фотина