Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2011 г. N 09АП-15676/11

г. Москва

10 июня 2011 года

дело N А40-16730/11-118-141

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ОАО "РЖД"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 28 апреля 2011 г.. по делу N А40-16730/11-118-141

по иску ОАО "Норильский Никель"

к ОАО "РЖД"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ОАО "РЖД", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "РЖД" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 15 л.

Судья

С.А. Сметанин