г. Тула |
|
14 июня 2011 года |
дело N А09-1441/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н.,
третье лицо: ООО "Синергия"
о признании незаконными действий,
установил:
Апелляционная инстанция полагает, что данная жалоба подлежит возврату исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В рассматриваемом случае вопреки требованиям вышеупомянутой процессуальной нормы и разъяснений ВАС РФ апелляционная жалоба подана непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
С учетом изложенного апелляционная жалоба ООО "Синергия" подлежит возврату заявителю.
В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Синергия" (регистрационный номер 20АП-2884/2011) возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины ООО "Синергия", уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по квитанции СБ8606/0014 от 03.06.2011 N 0027 на 1000 руб.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы: всего на 31 листах.
Судья |
Е.Н. Тимашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-1441/2011
Истец: ООО "Завод экспериментального литья"
Ответчик: МИФНС N10 по Брянской области, МИФНС России N10 по Брянской области
Третье лицо: МИФНС N5 ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ, ООО "Синергия"
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-728/12
10.08.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3365/11
14.06.2011 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2884/11
05.05.2011 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-1441/11