Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2011 г. N 11АП-5640/11

14 июня 2011 г.

Дело N А72-6946/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 июня 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ОАО "Ульяновский патронный завод", г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 марта 2011 года по делу N А72-6946/2010 (судья Т.М. Крамаренко) по иску ОАО "Ульяновский патронный завод" к ФГУП "31 Арсенал", Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, с участием третьих лиц Ульяновской области в лице Министерства финансов Ульяновской области, МО "город Ульяновск" в лице Мэрии города Ульяновска, Правительства Ульяновской области, Главного управления МЧС по Ульяновской области, Министерства обороны Российской Федерации, о взыскании 6 308 977 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Ульяновский патронный завод", г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФГУП "31 Арсенал" Министерства обороны Российской Федерации, г.Ульяновск о взыскании 6 308 977 руб. 00 коп., в том числе 6 108 977 руб. - убытки, 200 000 руб. - расходы за услуги по оценке имущества согласно договору N 2010/473-04-206/10УПЗ от 20.04.2010 года.

Определением суда от 23.09.2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст.51 АПК РФ привлечены: Министерство обороны Российской Федерации, Ульяновская область в лице Министерства финансов Ульяновской области, Муниципальное образование "город Ульяновск" в лице Мэрии города Ульяновска, Правительство Ульяновской области, Главное управление МЧС России по Ульяновской области.

Определением суда от 15.11.2010 года Министерство обороны Российской Федерации исключено из состава третьих лиц и привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Решением от 14 марта 2011 года исковые требования удовлетворены частично. Взыскать ФГУП "31 Арсенал" Министерства обороны Российской Федерации в пользу ОАО "Ульяновский патронный завод" взыскано 6 383 521 руб. 89 коп., из них 6 108 977 руб. 00 коп. - в возмещение ущерба, 200 000 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате досудебной экспертизы, 20 000 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы, 54 544 руб. 89 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ОАО "Ульяновский патронный завод" просит решение от 14 марта 2011 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку, по его мнению, судом первой инстанции нарушены нормы материального права, а выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Законность и обоснованность решения, в соответствии с ч.5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, проверена в обжалуемой части.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 марта 2011 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

13 ноября 2009 года около 15 час. на территории ФГУП "31 Арсенал" Минобороны РФ из-за возгорания пороха произошел взрыв здания N 2 цеха N 1, а также зданий артиллерийских цехов N 2, N 3 и других зданий.

В результате взрывов на государственном предприятии были повреждены объекты недвижимости здания цехов, и других помещений завода), принадлежащие ОАО "Ульяновский патронный завод" и расположенные по адресу: г. Ульяновск, ул. Шоферов, 1.

Исходя из материалов дела, после взрыва были зафиксированы повреждения оконных проемов и стекол зданий.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденных элементов зданий истца определена ООО "Эксперты" в отчетах N N 2010/473-04/01-2010/473-04/20 и составляет в общем размере 6108977руб.

По факту взрывов возбуждено уголовное дело, по которому истец признан потерпевшим.

В подтверждение факта причинения ущерба истцом также представлены акты обнаруженных повреждений, согласованных с Управлением ГО ЧС.

Исходя из заключения эксперта ООО "Эксперты" N 2011/37-01 от 19.01.2011, причиной повреждений зданий явилась ударная волна.

При указанных обстоятельствах, арбитражным судом первой инстанции правомерно в соответствии со ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса сделаны выводы о причинении ущерба по вине ФГУП "31 Арсенал" Министерства обороны Российской Федерации и взыскании его размера с указанного предприятия.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости возложения солидарной ответственности за причиненный вред на ФГУП "31 Арсенал" Министерства обороны Российской Федерации и Российскую Федерацию судебной коллегией не принимаются.

Исходя из устава ФГУП "31 Арсенал" Министерства обороны Российской Федерации, предприятие является коммерческой организацией и находится в ведомственном подчинении Министерства обороны Российской Федерации.

Основной целью деятельности предприятия является выполнение работ и услуг для нужд Министерства обороны Российской Федерации, а также удовлетворения других общественных потребностей и получения прибыли (пункт 2.1 устава).

Взрывы на территории ФГУП "31 Арсенал" Министерства обороны России произошли в ходе выполнения работ по разборке артиллерийских боеприпасов в рамках оборонного заказа, что следует из акта проверки N 611/41-09К ФГУП "31 Арсенал" Федеральной службой по оборонному заказу.

То есть, взрывы и как их следствие причинение ущерба истцу, произошли в результате коммерческой деятельности государственного предприятия при исполнении договорных отношений по оборонному заказу.

В соответствии с п.1 ст. 1068 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Кроме того, проведение работ по разборке боеприпасов свидетельствует об опасном характере производства на предприятии, при этом владелец источника повышенной опасности согласно п.1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ несет ответственность за вред, причиненный этим источником.

Таким образом, на основании п.1 ст. 1064, п.1 ст. 1068, п.1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный истцу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, которым является ФГУП "31 Арсенал" Министерства обороны России.

ФГУП "31 Арсенал" Министерства обороны России было создано в соответствии с приказом Наркома Военно-Морского Флота от 14.08.1941г., является коммерческой организацией, где функции учредителя осуществляют Министерство имущественных отношений РФ и Министерство обороны РФ.

Пунктом 3.1 Устава ФГУП "31 Арсенал" Министерства обороны России предусмотрено, что имущество предприятия находится в федеральной собственности и принадлежит ему на праве хозяйственного ведения.

В силу пункта 7 статьи 114 Гражданского кодекса РФ собственник имущества предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, не отвечает по обязательствам предприятия, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 56 настоящего Кодекса. Это правило также применяется к ответственности предприятия, учредившего дочернее предприятие, по обязательствам последнего.

Действующим законодательством не предусмотрена солидарная ответственность собственника имущества предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, и лица, передавшего это имущество в хозяйственное ведение.

Законным владельцем имущества ФГУП "31 Арсенал" является само предприятие, которое самостоятельно отвечает по собственным обязательствам.

Солидарная ответственность владельцев источников повышенной опасности на основании п.3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ установлена только при взаимодействии таких источников.

В рассматриваемом деле ущерб причинен в результате использования одного источника повышенной опасности (промышленного производства и утилизации боеприпасов), поэтому и деликтная ответственность наступает у владельца этого источника повышенной опасности.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым оставить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 марта 2011 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на истца.

Руководствуясь ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 марта 2011 года по делу N А72-6946/2010 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

О.Н. Радушева Е.А. Серова