Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2011 г. N 15АП-7007/11

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2011 г. N 15АП-7007/11
"О ВОЗВРАЩЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ"

Судья Глазунова И.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Адыгея на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.05.2011 по делу N А01-1478/2009 о приостановлении исполнительного производства (судья Шебзухов З.М.) по заявлению открытого акционерного общества "Конзавод "Адыгейский" к Территориальному управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Адыгея при участии третьих лиц: Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям, Администрация муниципального образования г. Майкоп, Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования "Город Майкоп", о признании незаконным отказа в переоформлении прав на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Адыгея обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.05.2011 по делу N А01-1478/2009 о приостановлении исполнительного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, о чем свидетельствует конверт, в котором поступила апелляционная жалоба, а также входящий штамп Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 17 июня 2011 года N 1767 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 16 л.:

1. Апелляционная жалоба на 5л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

И.Н. Глазунова