Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2011 г. N 11АП-6976/11

г. Самара

20 июня 2011 года

дело N А65-25522/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Квадратный метр", г. Набережные Челны, Республика Татарстан, к обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Бизнес консультант", г. Волгоград; к обществу с ограниченной ответственностью "Жавдат", г. Казань; к индивидуальному предпринимателю Лаптову Евгению Петровичу,

о признании недействительными торгов по реализации имущества общества с ограниченной ответственностью "Жавдат" путем публичного предложения, результаты которого оформлены протоколом от 27.09.2010 заседания комиссии по реализации имущества посредством публичного предложения,

УСТАНОВИЛ

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение указанной нормы закона апелляционная общества с ограниченной ответственностью "Квадратный метр" 09 июня 2011 года подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 г.. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Квадратный метр", г. Набережные Челны, Республика Татарстан, из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб., уплаченную по квитанции от 09 июня 2011 года (плательщик - Ибатуллина Сакиня Зайнутдиновна).

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 17 листах, в т.ч. подлинная квитанция от 09 июня 2011 года на сумму 1 000 руб.

Судья

В.Т. Балашева