Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 51280 (Управление Балтийского флота)
по иску Федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть 51280 (Управление Балтийского флота), в лице командира войсковой части 77165 - филиала ФБУ войсковой части 51280
к Администрации городского округа "Город Калининград", Муниципальному казенному предприятию "Муниципальные общежития"
о взыскании 1 364 361 руб. 99 коп.,
установил:
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации Российской Федерации.
Обжалуемое решение принято 13.04.2011, следовательно, месячный срок на подачу жалобы истек 13.05.2011 (последний день подачи жалобы).
Апелляционная жалоба, согласно штампу на почтовом конверте, отправлена в Арбитражный суд Калининградской области 16.05.2011.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подана не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока при подаче апелляционной жалобы не заявлено.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10390/2011) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 28 листах.
Судья |
В.В. Черемошкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-10366/2010
Истец: ФБУ в/ч 51280 (Управление Балтийскго флота) в лице командира войсковой части 77165 - филиала ФБУ в/ч 51280 (УБФ) действующего подоверенности руководителя ФБУ, Федеральное бюджетное учреждение-войсковая часть 51280 (Управление Балтийского флота)-командир войсковой части 77165-филиал ФБУ войсковой части 51280
Ответчик: Администрация ГО "Город Калининград", Администрация городского округа "Город Калининград", МКП "Муниципальные общежития", Муниципальное казенное предприятие "Муниципальные общежития"
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10390/11