Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2011 г. N 09АП-12393/11

г. Москва

Дело N А40-108901/10-95-503бБ

15 июня 2011 г.

N 09АП-12393/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Суслопаровой М.И.,

судей Солоповой А.А., Расторгуева Е.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чернышевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "1481 РСУ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2011 г..

по делу N А40-108901/10-95-503Б, принятое судьей Мишаковым О.Г.,

по заявлению кредитора ООО "Исток-А" (ИНН: 3307006181, ОГРН: 1023302154391)

о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, ОАО "1481 РСУ" (ИНН: 7718565464, ОГРН: 1097743621661)

временный управляющий ОАО "1481 РСУ" Качин С.В.

при участии в судебном заседании:

от кредитора - Тельнова Г.Е. (по доверенности N 3 от 07.06.2011)

от временного управляющего ОАО "1481 РСУ" Качина С.В. - Ватлина Д.Н. (по доверенности от 14.02.2011)

от должника - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2010 в по делу N А40-108901/10-95-503Б отношении должника, ОАО "1481 Ремонтно-строительное управление", введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Качин С.В.

ООО "Исток-А" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 18.03.2011 включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "1481 РСУ" требование ООО "Исток-А" в размере 446 693 руб. 38 коп. (основной долг и госпошлина), а также 89 181 руб. (проценты) в третью очередь удовлетворения отдельно.

Должник, ОАО "1481 РСУ", не согласившись с определением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить на новое рассмотрение в первую инстанцию по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ОАО "1481 РСУ" не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители временного управляющего ОАО "1481 РСУ" Качина С.В. и ООО "Исток-А" с доводами апелляционной жалобы не согласны. Просят определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность вынесенного по делу определения, изучив материалы дела, выслушав представителей явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены определения суда от 18.03.2011 не имеется.

Как следует из материалов дела, 08.12.2010 в Арбитражный суд города Москвы поступило требование ООО "Исток-А" о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование заявленного требования ООО "Исток-А" сослалось на то, что размер задолженности установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2010 по делу N А40-169916/09-47-1161, которое не исполнено.

Суд первой инстанции правильно установил, что требования ООО "Исток-А" подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, не являются текущими и заявлены в пределах срока, установленного статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (п. 1). Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (п. 2).

Временный управляющий и должник возражений относительно требований кредитора, ООО "Исток-А", не предъявили в установленный срок (л.д. 20, 21).

Согласно пункту 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, поэтому у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены. Доводы апелляционной жалобы отклоняются как необоснованные.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы 18.03.2011 по делу А40-108901/10-95-503Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "1481 РСУ" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

М.И. Суслопарова

Судьи

А.А. Солопова Е.Б. Расторгуев