Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2011 г. N 17АП-5009/11

г. Пермь

23 июня 2011 г.

Дело N А60-3869/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 июня 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мармазовой С.И.

судей Казаковцевой Т.В., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Трушиной А.А.

при участии:

от истца - открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Уральского банка Сбербанка России (ОАО "Сбербанк России"): не явились,

от ответчика - ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Хуч Паб энд Дэнсинг" (ликвидационная комиссия ООО "Хуч Паб энд Дэнсинг"): не явились,

в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебное заседание аудиопротоколирование судебного заседания не ведётся

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца - ОАО "Сбербанк России"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 08 апреля 2011 года

по делу N А60-3869/2011,

принятое судьёй О.Э. Шавейниковой

по иску ОАО "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)

к ликвидационной комиссии ООО "Хуч Паб энд Дэнсинг" (ОГРН 1076670000703, ИНН 6670160138)

об оспаривании действий (бездействия) ликвидационной комиссии и об обязании внести требования в промежуточный ликвидационный баланс,

установил:

ОАО "Сбербанк России" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ликвидационной комиссии ООО "Хуч Паб энд Дэнсинг" (далее - ответчик) об обязании внести требования в промежуточный ликвидационный баланс сумму требования в размере 1 392 803 867 руб. 98 коп. (т.1 л.д.6-8) задолженности по договорам поручительства N 28573 от 13.03.2009, N 28632 от 13.03.2009, N 68561 от 13.03.2009 и N 69373 от 02.09.2009

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уточнил исковые требования в части признания незаконными действия (бездействия) ликвидационной комиссии ООО "Хуч Паб энд Дэнсинг" по не включению требований ОАО "Сбербанк России" в промежуточный ликвидационный баланс (т.2 л.д.32). Уточнения приняты судом.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08 апреля 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец, не согласившись, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, об удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе истец указывает, что ликвидатором нарушен срок составления промежуточного ликвидационного баланса, а также нарушены права Банка в связи с тем, что его требования не были включены в промежуточный баланс по окончании срока для предъявления требований кредиторами.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.156 Арбитражного РФ).

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу N 1 внеочередного общего собрания участников ООО "Хуч Паб энд Дэнсинг" от 01.10.2010 (т.2 л.д.2) общим собранием участников принято решение ликвидировать ООО "Хуч Паб энд Дэнсинг", о чём 11.10.2010 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись, а также о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора, что подтверждается свидетельствами серии 66 N N 006484567, 006484568 (т.2 л.д.3,4).

Сообщение о ликвидации опубликовано в Вестнике государственной регистрации N 41 (297) от 20.10.2010.

Исходя из данного сообщения, требования кредиторов должны быть заявлены в течение двух месяцев с момента опубликования настоящего сообщения, по адресу: 620075, г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 69/10, офис 1.

Задолженность ООО "Хуч Паб энд Дэнсинг" перед ОАО "Сбербанк России" по договорам поручительства N 28573 от 13.03.2009, N 28632 от 13.03.2009, N 68561 от 13.03.2009, N 69373 от 02.09.2009 составляет 1 392 803 867 руб. 98 коп. на основании решений Арбитражного суда Свердловской области (т.2 л.д.1).

Претензионным письмом-требованием от 09.12.2010 исх. N 30-69/451 Банк уведомил ответчика о наличии у него задолженности по договорам поручительства N 28573 от 13.03.2009, N 28632 от 13.03.2009, N 68561 от 13.03.2009, N 69373 от 02.09.2009 в сумме 1 392 803 867 руб. 98 коп. и потребовал внести соответствующую сумму задолженности в реестр требований кредиторов и в промежуточный ликвидационный баланс ООО "Хуч Паб энд Дэнсинг". Требование возвращено истцу с отметкой органами связи об истечении срока хранения, что подтверждено уведомлением Почты России (т.1 л.д.38-43).

Поскольку требования кредитора ликвидатором до настоящего времени не рассмотрены, истец обратилась с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований исходя из недоказанности факт отказа или уклонения ответчика от включения требований Банка в промежуточный ликвидационный баланс ООО "Хуч Паб энд Дэнсинг".

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд не усматривает основания для отмены (изменения) принятого судебного акта в связи со следующим.

Порядок добровольной ликвидации юридического лица установлен статьями 61-64 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.2 ст.61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Согласно пунктам 2 и 3 ст.62 Гражданского кодекса РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с названным Кодексом, другими законами. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (п.п.1, 2 ст.63 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, в ходе процедуры ликвидации требования кредиторов отражаются в промежуточном балансе, а целью деятельности ликвидационной комиссии является, в том числе, выявление кредиторов должника.

В силу п.4 ст.64 Гражданского кодекса РФ в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

Из анализа приведенных норм Гражданского кодекса РФ о ликвидации юридического лица следует, что законом не предусмотрен такой способ защиты прав кредиторов ликвидируемого юридического лица как возложение судом на ликвидационную комиссию обязанности рассмотреть требование кредиторов о включении задолженности в промежуточный ликвидационный баланс организации. Такая обязанность ликвидационной комиссии прямо установлена действующим законодательством, что исключает необходимость ее установления на основании решения суда.

Вместе с тем, истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями об обязании ликвидационной комиссии ООО "Хуч Паб энд Дэнсинг" внести в промежуточный ликвидационный баланс сумму требования истца в размере 1 392 803 867 руб. 98 коп.

Из материалов дела следует, что требования истца заявлены в установленный законом и предусмотренный публикацией о ликвидации ответчика срок, однако не вручены ликвидатору ООО "Хуч Паб энд Дэнсинг". Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Доказательств повторного обращения к ликвидатору или принятия иных надлежащих мер по уведомлению ликвидатора в материалах дела также не содержится.

В нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцом не представлены доказательства уклонения ликвидационной комиссии от рассмотрения требования Банка о включении задолженности в промежуточный ликвидационный баланс предприятия либо отказа в его удовлетворении.

При этом неполучение ответчиком корреспонденции, направленной по указанному в сообщении о ликвидации и уведомлении адресу, само по себе не свидетельствует о факте уклонения ответчика от рассмотрения требований кредитора.

Промежуточный ликвидационный баланс ООО "Хуч Паб энд Дэнсинг", утвержденный в установленном законом порядке, в материалах дела отсутствует.

Как установлено судом первой инстанции, до настоящего времени промежуточный ликвидационный баланс ООО "Хуч Паб энд Дэнсинг" ликвидатором не составлен.

Кроме того, согласно справки от 21.03.2011 ликвидатор ООО "Хуч Паб энд Дэнсинг" Шлаен К.Б. признает задолженность перед ОАО "Сбербанк России" по договорам поручительства N 28573 от 13.03.2009, N 28632 от 13.03.2009, N 68561 от 13.03.2009 и N 69373 от 02.09.2009 в размере 1 238 121 372 руб. 70 коп. и указывает, что задолженность будет учтена при составлении промежуточного ликвидационного баланса.

Таким образом, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований является правомерным.

С учетом изложенного доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что ликвидатором нарушен срок составления промежуточного ликвидационного баланса, а также нарушены права Банка в связи с тем, что его требования не были включены в промежуточный баланс по окончании срока для предъявления требований кредиторами, отклоняются как необоснованные.

Иные обстоятельства, приведенные в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст.270 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08 апреля 2011 года по делу N А60-3869/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С.И. Мармазова

Судьи

Т.В. Казаковцева А.А. Снегур