Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,
установил
Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвертого арбитражного апелляционного суда и подлежит возврату по следующим основаниям.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба Управления Судебного департамента в Республике Бурятия поступила без дела непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 Постановления "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28 мая 2009 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
В соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,
определил
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. ,копия решения суда от 20 мая 2011 года на 4 л., почтовая квитанция на 1 л., конверт - 1. Всего на 9 л.
Судья |
А.В. Макарцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-762/2011
Истец: Управление Судебного департамента в Республике Бурятия
Ответчик: Мордовская С Г, Мордовской Сергей Григорьевич
Хронология рассмотрения дела:
17.10.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2491/11
30.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4462/11
30.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4459/11
19.08.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2491/11
26.07.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2491/11
27.06.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2491/11
20.05.2011 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-762/11