Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2008 г. N 07АП-5076/08

Судья Емашова Л. Н.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ФГУП ОПХ - племзавод "Боровское" СибНИПТИЖ СО РАСХН

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 октября 2008 года по делу NА45-6856/2008-58/8

о несостоятельности (банкротстве) ФГУП ОПХ - племзавод "Боровское" СибНИПТИЖ СО РАСХН

временный управляющий: Богданов А.И.,

УСТАНОВИЛ:

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судьей установлено, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю как поданная на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу ФГУП ОПХ - племзавод "Боровское" СибНИПТИЖ СО РАСХН возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Емашова Л.Н.