Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2011 г. N 09АП-15128/11

г. Москва

28 июня 2011 г.

Дело N А40-36731/10-86-201Б

Резолютивная часть постановления объявлена 21.06.2011 г..

Полный текст постановления изготовлен 28.06.2011 г..

Арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующей: Чепик О.Б.,

судей: Дегтяревой Н.В., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шапоченко А.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сигма Капитал Партнерз" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2011 г.. по делу N А40-36731/10-86-201Б, принятое судьей Суховым И.В. по заявлению ООО "Вектор Плюс"

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Сигма Капитал Партнерз"

при участии:

представители сторон не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2010 г.. принято к производству заявление ООО "Вектор Плюс" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Сигма Капитал Партнерз".

Определением от 18.03.2011 г.. отказано во введении наблюдения в отношении ООО "Сигма Капитал Партнерз" по заявлению ООО "Вектор Плюс". Заявление ООО "Вектор Плюс" о признании ООО "Сигма Капитал Партнерз" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

ООО "Сигма Капитал Партнерз", не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу. Сослался на абз. 5 п.3 ст. 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которым суд должен был, оставив заявление без рассмотрения, прекратить производство по делу о банкротстве.

В судебное заседание представители сторон не явились. Суд, располагая доказательствами их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрел дело в порядке ст.ст. 123 и 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что оснований для отмены или изменения определения суда от 18.03.2011 г.. не имеется исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 14.02.2007 г.. решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1 -18999/06, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда, с ООО "Сигма Капитал Партнерз" в пользу ООО "Вектор Плюс" взыскано 50 000 000 руб. вексельного долга и 100 000 руб. расходов по уплате государственной пошлине.

06.04.2010 г.. определением Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление ООО "Вектор Плюс" о признании несостоятельным ООО "Сигма Капитал Партнерз" в связи с неисполнением последним обязательств по векселю серии ААА N 001.

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст.3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Вместе с тем, определением Арбитражного суда Московской области от 23.09.2010 г.. по делу N А41-К1-18999/06 ООО "Сигма Капитал Партнерз" предоставлена отсрочка исполнения решения сроком на шесть месяцев с момента вступления в законную силу определения.

Исходя из положений п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве, обоснованность требований кредитора устанавливается на дату судебного заседания по проверке обоснованности.

Учитывая изложенное, указание денежного обязательства по делу N А41-К1-18999/06, положенное в основание заявления о признании должника банкротом не соответствует ч. 2 ст. 3 и ч. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, поскольку шестимесячный срок по отсрочке исполнения обязательства по решению N А41-К1-18999/06 не истек.

Поскольку основания для введения наблюдения в отношении ООО "Сигма Капитал Партнерз" по заявлению ООО "Вектор Плюс" отсутствуют, вывод суда первой инстанции о том, что заявление ООО "Вектор Плюс" о признании ООО "Сигма Капитал Партнерз" банкротом подлежит оставлению без рассмотрения с учетом того, что имеется иное заявление о признании должника банкротом, является обоснованным.

Толкование заявителем в апелляционной жалобе норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) является ошибочным. Основания для прекращения производства по делу, предусмотренные нормами арбитражного процесса, отсутствуют.

Таким образом, решение по настоящему делу является законным и обоснованным, поскольку принято по представленному и рассмотренному заявлению с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2011 г.. по делу N А40-36731/10-86-201Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Сигма Капитал Партнерз" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Чепик О.Б.

Судьи

Дегтярева Н.В. Попова Г.Н.