Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2011 г. N 13АП-10786/11

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального учреждения (МУ) Администрация муниципального образования сельского поселения Териберка Мурманской области

по иску Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие (ГОУТП) "ТЭКОС"

к МУ Администрация муниципального образования сельского поселения Териберка Мурманской области

о взыскании 657 720 руб. 29 коп.

установил:

Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования сельского поселения Териберка Мурманской области (далее - Администрация) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 23.03.2011 г.

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что подателем жалобы пропущен процессуальный срок подачи жалобы, предусмотренный пунктом 1 статьи 259 АПК РФ. Согласно оттиску почтового штемпеля, данная жалоба подана 27.05.2011 г.

Вместе с тем, податель жалобы приложил ходатайство о восстановлении попущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

В рамках настоящего ходатайства заявитель обосновывает пропуск процессуального срока неизвещенностью о времени и месте судебного разбирательства. Между тем, материалами дела подтверждается как надлежащее извещение Администрации о времени и месте судебного разбирательства, так и получение подателем апелляционной жалобы копии обжалуемого судебного акта. Из почтовых уведомлений (л.д. 76, 79) явствует, что решение суда от 23.03.2011 г. было получено Администрацией 31.03.2011 г. и 05.04.2011 г.

Ввиду данного обстоятельства причина пропуска процессуального срока не может быть признана апелляционным судом уважительной, вследствие чего ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Администрации муниципального образования сельского поселения Териберка Мурманской области в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10786/2011) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

4. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на трех листах и приложенные документы на трех листах; конверт.

Судья

В.Б. Слобожанина