Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2011 г. N 08АП-3611/11

город Омск

29 июня 2011 г.

Дело N А70-1707/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей Глухих А.Н., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Копосовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3611/2011) общества с ограниченной ответственностью "УватСервис" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04 апреля 2011 года по делу N А70-1707/2011 (судья Лоскутов В.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "УватСервис" к Администрации Уватского муниципального района о признании права собственности на объект незавершенного строительства, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области,

в судебном заседании участвуют представители:

от ООО "УватСервис" - Галеев К.В. (по паспорту, доверенность от 01.02.2011);

от Администрации Уватского муниципального района - представитель не явился, извещен;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области - представитель не явился, извещен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "УватСервис" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Администрации Уватского муниципального района, при участие третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области - о признании права собственности на объект незавершенного строительства.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 04 апреля 2011 года по делу N А70-1707/2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судом решением, общество с ограниченной ответственностью "УватСервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

От Администрации Уватского муниципального района поступил письменный отзыв.

Представители Администрации Уватского муниципального района и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения заседания суда апелляционной инстанции, в суд не явились.

От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле.

На основании статей 123, 156, 266 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области и Администрации Уватского муниципального района.

От общества с ограниченной ответственностью "УватСервис" в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление от 08 июня 2011 года об отказе от иска.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель общества с ограниченной ответственностью "УватСервис" отказ от иска поддержал, ходатайствовал в связи с этим о прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Руководствуясь статьями 49, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом истца от иска, решение Арбитражного суда Тюменской области от 04 апреля 2011 года по делу N А70-1707/2011 подлежит отмене, а производство по делу N А70-1707/2011 - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "УватСервис"

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. по платежному поручению N 12 от 03 февраля 2011 года, при подаче апелляционной жалобы истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. по платежному поручению N 87 от 21 апреля 2011 года.

По смыслу разъяснения, содержащегося в пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу, со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

В связи с чем ООО "УватСервис" следует возвратить из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления (платежное поручение N 12 от 03 февраля 2011 года на сумму 4 000 руб.) и апелляционной жалобы (платежное поручение N 87 от 21 апреля 2011 года на сумму 2 000 руб.).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4 части 1), 265, 266, 269 (пункт 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "УватСервис" от иска по делу N А70-1707/2011.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 04 апреля 2011 года по делу N А70-1707/2011 отменить.

Производство по делу N А70-1707/2011 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УватСервис" из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 12 от 03 февраля 2011 года и 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 87 от 21 апреля 2011 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Судьи

Н.А. Шарова А.Н. Глухих Л.И. Еникеева