Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2011 г. N 16АП-427/11

27 апреля 2011 г.

г. Ессентуки

Дело N А63-6378/10

Апелляционное производство 16АП-427/11(1)

Резолютивная часть постановления объявлена 20.04.2011.

Полный текст постановления изготовлен 27.04.2011.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Казаковой Г.В.,

судей: Джамбулатова С.И., Егорченко И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эсангальдеевой Х.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Центр" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.12.2010 по делу N А63-6378/2010 (судья Турчин И.Г.) по исковому заявлению Московского института международного бизнеса при Всероссийской академии внешней торговли Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации г. Москва (ИНН 7729124688, ОГРН 1027739165981) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Центр" г. Ставрополь (ИНН 2635071424, ОГРН 1032600970380) о признании факта выполнения работ по договору на консультационные услуги и комплекс работ, связанных с ними; о взыскании 2 055 970 рублей задолженности за выполненные работы и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Центр" г. Ставрополь к Московскому институту международного бизнеса при Всероссийской академии внешней торговли Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации г. Москва о взыскании 930 000 рублей авансового платежа по договору от 22.05.2009,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Московского института международного бизнеса при Всероссийской академии внешней торговли Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации г. Москва - Богданов Е.В. (доверенность от 11.03.2011 N 4-142-2/314), Безденежный В.М. (доверенность от 18.04.2011 N 4-142-2/324 и от 18.04.2011 N 4-142-2/-323);

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Центр" г. Ставрополь - Пуленко С.А. (доверенность от 25.10.2010),

УСТАНОВИЛ

Московский институт международного бизнеса при Всероссийской академии внешней торговли Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации г. Москва (далее по тексту - Московский институт международного бизнеса при ВАВТ Минэкономразвития России, институт, истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Центр" г. Ставрополь (далее - ООО "Строительная Компания Центр", общество, ответчик) о признании факта выполнения работ по договору от 22.05.2009 на консультационные услуги и комплекс работ, связанных с ними, о взыскании 2 055 970 рублей задолженности за выполненные работы. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

ООО "Строительная Компания Центр" обратилась со встречным иском к Московскому институту международного бизнеса при ВАВТ Минэкономразвития России г. Москва о взыскании 930 000 рублей авансового платежа по договору от 22.05.2009 и 96 100 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, которое принято судом к рассмотрению в части основного долга. Встречный иск мотивирован тем, что институт, получив авансовый платеж в порядке оплаты за выполнение работ, определенных договором, работы фактически не выполнил (т. 2, л.д. 44-46, 85-86).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обратился с заявлением об уточнении встречного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в части периода их начисления с 29.05.2009 по 27.09.2010, а также заявлено о фальсификации доказательств по делу (т. 3, л.д. 46, 45, 55-58).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.12.2010 по делу N А63-6378/2010 встречное исковое заявление ООО "Строительная Компания Центр" в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами возвращено ответчику. Ходатайства ответчика об уточнении встречного иска, заявление о фальсификации доказательств и об отказе в приобщении к материалам дела представленных истцом документов отклонены. Исковое заявление Московского института международного бизнеса при ВАВТ Минэкономразвития России удовлетворено. Взысканы с ООО "Строительная Компания Центр" в пользу Московского института международного бизнеса при ВАВТ Минэкономразвития России 2 055 970 рублей основной задолженности и 33 279 руб. 85 коп. судебных расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении встречного иска отказано. Взыскано с ООО "Строительная Компания Центр" госпошлина в сумме 21 600 руб. в доход Федерального бюджета.

Не согласившись с принятым решением от 17.12.2010 по делу N А63-6378/2010, ООО "Строительная Компания Центр" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении первоначального иска Московского института международного бизнеса при ВАВТ Минэкономразвития России и удовлетворить встречные требования ООО "Строительная Компания Центр" в полном объеме.

Определением от 16.02.2011 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15.03.2011, которое отложено на 20.04.2011.

Судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты меры для примирения сторон и урегулирования спора, в связи с чем сторонам предоставлено дополнительное время для заключения мирового соглашения.

20.04.2011 в судебное заседание представители Московского института международного бизнеса при ВАВТ Минэкономразвития России г. Москва и ООО "Строительная Компания Центр" представили мировое соглашение от 20.04.2011, достигнутое между истцом и ответчиком по настоящему делу, которое просят утвердить, производство по делу прекратить.

Как видно из представленного суду мирового соглашения от 20 апреля 2011 года, истец - Московский институт международного бизнеса при ВАВТ Минэкономразвития России в лице представителя Безденежного В.М. (доверенность от 18.04.2011 N 4-142-2/324) и ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Центр" в лице представителя Пуленко С.А. (доверенность от 25.10.2010) по делу N А63-6378/10, находящего в производстве Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, достигли мирового соглашения, по которому Стороны признают фактическое оказание Московским институтом международного бизнеса при ВАВТ Минэкономразвития России услуг по договору на сумму 30 000 долларов США эквивалентных 930 000 рублям, согласно Акту N00000003 от 14.05.2010, представленному истцом по первоначальному иску. Стороны признают, что ООО "Строительная компания Центр" в полном объеме произвело оплату фактически оказанных услуг по договору в размере 30 000 долларов США эквивалентных 930 000,00 рублям, что подтверждается платежным поручением N 554 от 29.05.2010. По настоящему мировому соглашению истец по первоначальному иску отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику по первоначальному иску, составляющих предмет первоначального иска, в полном объеме, а ответчик по первоначальному иску отказывается от своих материально-правовых требований к истцу по встречному иску, составляющих предмет встречного иска в полном объеме. Стороны обязуются в дальнейшем не предъявлять друг другу никаких претензий, связанных с исполнением обязательств, возникших из договора, по возмещению убытков, причиненного вреда, оплате неустойки. Судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с рассмотрением дела, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьями 141, 142, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела и обсудив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и по любому делу. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и государства.

В силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом и в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Судом апелляционной инстанции установлено, что представленное суду мировое соглашения заключено в соответствии с действующим законодательством, содержит сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательства друг перед другом, условие о распределении судебных расходов, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

В связи с тем, что в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд представлено заключенное сторонами мировое соглашение от 20.04.2011, которое подлежит утверждению, апелляционный суд считает необходимым в соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменить решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.12.2010 по делу N А63-6378/2010, представленное мировое соглашение от 20.04.2011 утвердить, производство по делу N А63-6378/10 прекратить.

В пункте 6 мирового соглашения от 20.04.2011 предусмотрено, что судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с рассмотрением дела, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.12.2010 по делу N А63-6378/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 20.04.2011 между Московским институтом международного бизнеса при Всероссийской академии внешней торговли Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации г. Москва в лице представителя Безденежного Вячеслава Михайловича (доверенность от 18.04.2011 N 4-142-2/324) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Центр" в лице представителя Пуленко Сергея Александровича (доверенность от 25.10.2010) по делу N А63-6378/10, по которому стороны признают фактическое оказание Московским институтом международного бизнеса при ВАВТ Минэкономразвития России услуг по договору на сумму 30 000 долларов эквивалентных 930 000,00 рублям, согласно Акту N00000003 от 14.05.2010, представленному истцом по первоначальному иску.

Стороны признают, что ООО "Строительная компания Центр" в полном объеме произвело оплату фактически оказанных услуг по договору в размере 30 000 долларов эквивалентных 930 000,00 рублям, что подтверждается платежным поручением N 554 от 29.05.2010.

Истец по первоначальному иску отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику по первоначальному иску, составляющих предмет первоначального иска, в полном объеме, а ответчик по первоначальному иску отказывается от своих материально-правовых требований к истцу по встречному иску, составляющих предмет встречного иска, в полном объеме.

Стороны обязуются в дальнейшем не предъявлять друг другу никаких претензий, связанных с исполнением обязательств, возникших из договора, по возмещению убытков, причиненного вреда, оплате неустойки.

Судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с рассмотрением дела, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу N А63-6378/2010 по исковому заявлению Московского института международного бизнеса при ВАВТ Минэкономразвития России г. Москва (ИНН 7729124688, ОГРН 1027739165981) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Центр" г. Ставрополь (ИНН 2635071424, ОГРН 1032600970380) о признании факта выполнения работ по договору на консультационные услуги и комплекс работ, связанных с ними; о взыскании 2 055 970 рублей задолженности за выполненные работы и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Центр" г. Ставрополь к Московскому институту международного бизнеса при ВАВТ Минэкономразвития России г. Москва о взыскании 930 000 рублей авансового платежа по договору от 22.05.2009 прекратить в связи с отказом истца от первоначального иска, ответчиком от встречного иска и утверждением мирового соглашения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.В. Казакова

Судьи

С.И. Джамбулатов И.Н. Егорченко