Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2011 г. N 13АП-4669/11

г. Санкт-Петербург

27 мая 2011 г.

Дело N А56-5817/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Ворцман Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4669/2011) временного управляющего ЗАО "ЛИВИЗ"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2010 по делу N А56-5817/2008 (судья Щуринова С.Ю. ), принятое

по заявлению временного управляющего ЗАО "ЛИВИЗ" Ковалева С.А. о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам - определения от 21.08.2008

по заявлению ФНС России

о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 394 246 145 руб. 42 коп. в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ЛИВИЗ"

при участии:

от и.о. внешнего управляющего ЗАО "ЛИВИЗ": представителей Рыбакова С.С. (доверенность от 29.04.201), Воюшина П.С. (доверенность от 17.03.2011)

от ООО "Кнехт" представителя Фроловой Н.В. (доверенность от 03/И от 29.10.2010)

от ООО "Русский Стнадарт Водка": представителя Стельмах А.В. (доверенность от 19.10.2010)

установил:

Временный управляющий ЗАО "ЛИВИЗ" Ковалев С.А. в рамках дела о банкротстве обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 21.08.2008 о включении в реестр требований кредиторов должника требования ФНС России.

Определением суда от 23.04.2010 заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено его подателю, в связи с пропуском временным управляющим ЗАО "ЛИВИЗ" Ковалевым С.А. срока, установленного статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 определение суда первой инстанции от 23.04.2010 по настоящему делу отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2011 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 в части отмены определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2010 по делу N А56-5817/2008 изменено. Определение от 23.04.2010 в части вывода об истечении установленного законом срока подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2008 по тому же делу в части указанного в заявлении временного управляющего закрытого акционерного общества "ЛИВИЗ" Ковалева С.А. в качестве вновь открывшегося обстоятельства, установленного постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N 56-15244/207, оставлено в силе. В остальной части определение суда от 23.04.2010 отменено. Постановление апелляционной инстанции от 05.10.2010 в части направления вопроса о принятии заявления временного управляющего должника о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на новое рассмотрение в суд первой инстанции отменено. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением апелляционного суда от 23.03.2011 апелляционная жалоба временного управляющего ЗАО "ЛИВИЗ" Ковалева С.А. назначена к рассмотрению на 18.05.2011.

До начала судебного заседания от исполняющего обязанности внешнего управляющего ЗАО "ЛИВИЗ" Ковалева С.А. поступило ходатайство об отказе от заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2008 о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "ЛИВИЗ" требований ФНС России и от апелляционной жалобы.

Представители конкурсных кредиторов ООО "Русский Стандарт Водка" и ООО "Кнехт" не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства иные участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, судебное заседание проведено в их отсутствие.

Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку в настоящее время в отношении должника процедура наблюдения завершена и введена процедура внешнего управления, а исполнение обязанностей внешнего управляющего ЗАО "ЛИВИЗ" возложено на временного управляющего Ковалева С.А., а также с учетом положений пункта 6 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд апелляционной инстанции производит процессуальное правопреемство подателя заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам - временного управляющего Ковалева С.А. его правопреемником - исполняющим обязанности внешнего управляющего ЗАО "ЛИВИЗ" Ковалевым С.А.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия отказа от заявления.

Отказ от заявления является самостоятельным основанием для прекращения производства по нему, что влечет отмену определения суда первой инстанции от 23.04.2010 по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления заявителя - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ввиду того, что отказ от заявления не нарушает права других лиц и не противоречит закону, принят судом, определение суда подлежит отмене, производство по заявлению в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.

Исполняющим обязанности внешнего управляющего ЗАО "ЛИВИЗ" Ковалевым С.А. также реализованы права, предусмотренные частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и заявлен отказ от апелляционной жалобы.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, не усматривая оснований, объективно препятствующих принятию его заявления, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.3 пунктом 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 48, 176, 265, 269, пунктом 2, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство временного управляющего ЗАО "ЛИВИЗ" Ковалева С.А. на исполняющего обязанности внешнего управляющего ЗАО "ЛИВИЗ" Ковалева С.А.

Принять отказ исполняющего обязанности внешнего управляющего ЗАО "ЛИВИЗ" Ковалева С.А. от заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и от апелляционной жалобы.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2011 по делу N А56-5817/2008 отменить.

Производство по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и по апелляционной жалобе прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Л.С. Копылова И.Ю. Тойвонен